Дело № - 23-005-21 г. Москва _ 28 июня 2005 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда сийской Федерации в составе:
Рос председательствующего Ботина А.Г, судей Батхиева Р.Х., Тимошина Н.В.
рассмотрела 28 июня 2005 года в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Дадаева М.У., Хазбулатова А.М., адвоката Жулягиновой Ф.А. на приговор Верховного Суда Чеченской Республики от 31 марта 2005 года, по которому Хазбулатов Абубакар Малатович, 20 декабря 1982 года рождения, уроженец с. Надтеречное Надтереч ного района Чечено - Ингушской АССР, проживаю щий в с. Знаменское Надтеречного района Чеченской Республики, несудимый, осужден к лишению свободы: по ч.2 ст.208 УК РФ на 3 года; по п.п. «б,ж» ч.2 ст.105 УК РФ на 15 лет; по ч.З ст.222 УК РФ (по эпизоду от начала июняавгуста 2004 года) на 6 лет; по ч.З ст.222 УК РФ (по эпизоду от конца июняавгуста 2004 года) на 5 лет; по ч.З ст.222 УК РФ (по эпизоду от 6 июля 2004 года) на 5 лет; по ч.З ст.222 УК РФ (по эпизоду от 6 июля-11 августа 2004 го да) на 5 лет; по ч.З ст.222 УК РФ (по эпизоду от середины июля 2004 года) на 5лет; в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ окончательно на 18 лет в исправи тельной колонии строгого режима, Дадаев Муса Усманович, 20 сентября 1981 года ро ждения, уроженец и житель села Надтеречное Над теречного района Чеченской Республики, несудимый, осужден к лишению свободы: по ч.2 ст.208 УК РФ на 3 года; по п.п. «б,ж» ч.2 ст.105 УК РФ на 14 лет; по ч.З ст.222 УК РФ на 5 лет; в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 15 лет в испра вительной колонии строгого режима.
Хазбулатов и Дадаев в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.205 УК РФ оправданы в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.
По этому же приговору осужден Магомадов А.М., в отношении кото рого приговор не обжалован и кассационное представление не принесено.
Заслушав доклад судьи Тимошина Н.В., выступление адвоката Видерской Е.А. об отмене приговора в отношении Хазбулатова А.М., мнение про курора Сафонова Г.П. об изменении приговора в отношении Хазбулатова А.М., исключении его осуждения за хранение и перевозку двух гранатометов РПГ, изъятых при осмотре блиндажа 12.08.2004г., а в остальном об оставле нии приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Признаны виновными:
Хазбулатов и Дадаев в участии в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом;
Хазбулатов и Дадаев в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку в связи с выполнением общественного долга, со вершенном организованной группой;
Хазбулатов в совершенных организованной группой незаконном при обретении, хранении и перевозке боеприпасов и взрывных устройств в нача ле июня августе 2004 года, в незаконном приобретении, перевозке, хранении боеприпасов в конце июня августе 2004 года, в незаконном приобретении, перевозке, передаче огнестрельного оружия и боеприпасов 6 июля 2004 года, в незаконном приобретении, передаче, ношении и хранении огне стрельного оружия в период с 6 июля по11 августа 2004 года, в незаконном приобретении, перевозке и хранении боеприпасов в середине июля 2004 го да;
Дадаев, кроме того, в незаконном приобретении, перевозке, хранении и передаче огнестрельного оружия и боеприпасов организованной группой.
Преступления совершены в период с начала весны по август 2004 года в селах Знаменское и Надтеречное Республики Чечня при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Хазбулатов признал вину в незаконном хране нии пистолета. Дадаев и Хазбулатов в совершении иных преступлений вину не признали.
В кассационных жалобах и дополнениях к ним:
-осужденный Хазбулатов и адвокат Жулягинова в его защиту про сят приговор изменить, переквалифицировав действия Хазбулатова на ст.ст.
316 и 33 ч.5, 208 УК РФ, в части осуждения по ч.2 ст.208, п.п. «б,ж» ч.2 ст.105, ч.З ст.222 приговор отменить или отменить в полном объеме с на правлением уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда. В обоснование жалобы указывают, что необоснованно Хазбулатову было отка зано в рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседате лей, в основу приговора положены исключительно признательные показания Хазбулатова в период следствия с 13 по 25 августа 2004 года, являющиеся недопустимыми доказательствами, так как добыты путем недозволенных ме тодов ведения следствия - с применением физического и психического наси лия. Анализируя показания осужденных, свидетелей Хазбулатова М.П., Урузбиевой, Такуева, Давлетукаева, Куватова, заключения дактилоскопиче ских экспертиз, считают, что не установлена причастность к незаконному вооруженному формированию и к хранению, ношению и перевозке оружия.
Также считают, что правдивые показания дал свидетель Бабатханов, а свиде тели Куватов, Давлетукаев, Гултаков применяли к нему насилие и не могли дать правдивые показания. Утверждают, что никто не указал на него, как на лицо, совершившее преступления, и при наличии противоречивых доказа тельств суд не указал, по каким основаниям он принял одни из них и отверг другие. Полагают, что являются недопустимыми доказательствами: протокол осмотра места происшествия, так как осмотр блиндажей производился 12.08.2004г. в присутствии Хазбулатова, оружие из второго блиндажа не изымалось, понятыми были сотрудники милиции Эльмурзаев И.Д. и Гереханов С.Ю.; очная ставка с Магомадовым А.М. от 20.09.2004г., которая была поведена без участия защитника Магомадова; все проведенные на предвари тельном следствии экспертизы, так как с постановлениями о их назначении ознакомлен после проведения. Утверждают, что был задержан не 13.08.2004г., когда был составлен протокол, а 2.08.2004г. и находился в ИБС Надтеречного РОВД. Аналогичным образом, ссылаясь на свои показания, показания других осужденных, свидетелей Хазбулатова М.П., Такуева, Урузбиевой, Давлетукаева в судебном заседании, заключение дактилоскопиче ской экспертизы, приводят доводы о том, что по факту убийства Абдулаева вина не установлена и действия Хазбулатова должны быть квалифицирова ны, как заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений;
-осужденный Дадаев просит об отмене приговора, ссылаясь на те же доводы, которые указали осужденный Хазбулатов и адвокат Жулягинов.
Также указывает о необоснованном отклонении судом ходатайства о рас смотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей, на непра вильное применение уголовного закона, несоответствие выводов суда, изло женных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела и несправедливость приговора. Указывает, что приговор основан на его признательных показа ниях, добытых в результате недозволенных методов ведения следствия, не был установлен ни один свидетель, который мог бы подтвердить, что он имел отношение к незаконному вооруженному формированию, нет вещественных доказательств, отпечатков пальцев на оружии. Суд не дал оценки противоре чивым показаниям свидетелей Куватова, Давлетукаева, Гултакова, которые избивали его, тому обстоятельству, что на оружии оставлены отпечатки пальцев других лиц, что с постановлениями о назначении экспертиз был оз накомлен после их проведения. Считает, что Абдулаева убили Магомадов А.Р. и «Герат». Полагает, что его действия могут быть квалифицированы, как заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений - по ст.316УК РФ.
Государственным обвинителем принесены письменные возраже ния, в которых он считает доводы, содержащиеся в кассационных жалобах, несостоятельными и просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в жалобах и возражениях на них, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
С доводами кассационных жалоб о том, что приговор является неза конным и основан на предположениях, выводы суда не соответствуют фак тическим обстоятельствам дела, нельзя согласиться. Виновность Хазбулатова и Дадаева в совершении преступлений основана на совокупности исследо ванных доказательств и на их основе установлены фактические обстоятель- ства дела.
Так, из показаний Хазбулатова, признанных достоверными, следует, что весной 2004 года в с.Знаменское он, Магомадов А.Р., Исраилов А.М., Ахмадов С.А. и Магомадов А.М. согласились с предложением Закаева и че ловека по имени Аслудин создать на территории Надтеречного района Че ченской Республики группу, которая будет вести борьбу против федеральных сил. В начале апреля 2004 года, по указанию Закаева, он совместно с Магомадовым А.Р., Магомадовым А.М., Исраиловым А.М., Ахмадовым СА. в лесном массиве, расположенном восточнее с. Знаменское, выкопали и замас кировали два блиндажа для хранения оружия и боеприпасов. В первых чис лах июня 2004 года он совместно с другими участниками группы Каташевым И., Хашиевым Ю. и Исраиловым в лесном массиве на северной окраине с.
Знаменское, возле реки Терек, нашли закопанную в землю металлическую бочку, в которой находилось оружие, боеприпасы, самодельные взрывные устройства и снаряжение. На следующий день он вместе с Магомадовым А.Р.
на автомашине, принадлежащей его отцу, перевез и спрятал указанные пред меты в ранее выкопанных блиндажах. В конце июня 2004 года на автомаши не ВАЗ-2107, принадлежащей отцу, перевез из дома Магомадова А.Р. в лес ной массив на окраине с.Знаменское и спрятал в ранее вырытом блиндаже два противотанковых гранатомета «Муха». В июне 2004 года он и Магома дов А.Р. согласились с предложением Закаева убить Абдулаева М.А. из-за негативного отношения последнего к ваххабизму. 6 июля 2004 года он взял пистолет "Макарова", прикрутил к нему глушитель, Магомадов А.Р. взял ав томат. Примерно в 12 часов, к воротам Абдулаева подъехала автомашина, из нее вышел Абдулаев и направился в дом. Примерно через 10-15 минут Абдулаев зашел в туалет. На автомашине Дадаева М.У. они подъехали к огражде нию с тыльной стороны домовладения Абдулаева, где в одном метре от ог раждения находился туалет. Когда Хазбулатов подошел к туалету, увидел в окне голову Абдулаева. Прицелившись в затылочную часть головы Абдулае ва, Хазбулатов произвел выстрел из пистолета, но промахнулся. В это время Абдулаев стал поворачивать голову в левую сторону и тогда он произвел подряд два выстрела. Абдулаев резко убрал голову вниз, после чего Хазбула тов побежал к машине. Магомадов А.Р. в это время произвел из автомата вы стрелы по туалету двумя «очередями». Дадаев увез их с места происшествия.
Оружие осталось в автомашине Дадаева. Примерно через неделю после убийства Абдулаева ездили в с. Надтеречное домой к Дадаеву М.У., у кото рого Магомадов А.Р. забрал пистолет марки «ТТ», забытый им в салоне ав томашины Дадаева в день убийства Абдулаева. В конце июля 2004 года Ма гомадов А.Р. передал ему пистолет ПСМ, который Хазбулатов спрятал в кресле у себя дома.
Свои показания Хазбулатов подтвердил в ходе проверки показаний на месте сооружения блиндажей и обнаружения им вместе с Хашиевым, Ката шевым и Исраиловым металлической бочки с боеприпасами, взрывными уст ройствами и военным снаряжением, на месте совершения убийства Абду лаева.
Осужденный Дадаев М.У. в ходе предварительного следствия показал, что с 2003 года был знаком с жителем с. Надтеречное Закаевым И.Х., по предложению которого весной 2004 года вступил в вооруженную группу, созданную на территории Надтеречного района для борьбы против предста вителей Федеральных сил и лиц, которое их поддерживают. В конце апреля 2004 года Закаев познакомил его с жителями с. Знаменское Хазбулатовым и Магомадовым А.Р., которых представил как участников группы. Позже Зака ев передал ему в мешке огнестрельное оружие и боеприпасы, которые он спрятал в заброшенном доме по соседству, и которые впоследствии были ис пользованы при убийстве Абдулаева М.А. В мешке находились два автомата «Калашникова», пистолет Макарова с глушителем, несколько ручных гранат, два или три гранатомета РПГ. Один автомат был калибра 5,45 мм, а другой укороченный, калибра 7,62 мм. Закаев высказывал недовольство обществен ной деятельностью Абдулаева и примерно в конце июня 2004 года сказал, что его необходимо убить. По поручению Закаева 6 июля 2004 года на управляемой им автомашине ВАЗ-2106 белого цвета он забрал из с. МекенЮрт Хазбулатова, заехал вместе с ним в с. Надтеречное, где из чердака за брошенного дома забрал мешок с оружием и, положив его в салон автома шины, поехали в с. Знаменское. На пригорке, недалеко от домовладения Аб дулаева к ним в машину подсел Магомадов А.Р. После того, как к домовла дению, расположенному возле пригорка, подъехала автомашина, из которой вышел и вошел во двор мужчина, он съехал с пригорка, развернылся, поста новив свою автомашину с тыльной стороны указанного домовладения. Затем Магомадов с автоматом «Калашникова» и Хазбулатов, вооруженный писто летом с глушителем, выскочили из машины и побежали к тыльной стороне домовладения. Раздались выстрелы из автомата, и в машину запрыгнул Хаз булатов, в руках которого был пистолет «Макарова» с глушителем. Магома дов запрыгнул на заднее сиденье, в руках у него был автомат «Калашнико ва». С места происшествия быстро уехали. Магомадов забыл в его автома шине свой пистолет ТТ с патронами, который через несколько дней забрал, приехав к нему домой вместе с Хазбулатовым.
Дадаев подтвердил свои показания на месте совершения убийства Аб дулаева.
При рассмотрении уголовного дела судом тщательно проверялись до воды Хазбулатова и Дадаева, аналогичные содержащимся в кассационных жалобах, о применении к ним недозволенных методов ведения следствия, но признаны неубедительными по основаниям, подробно изложенным в приго воре.
При этом суд обоснованно сослался на результаты проверки заявлений о применении насилия, как в ходе предварительного следствия, так и судом.
По результатам проверок о применении к Хазбулатову и Дадаеву насилия прокуратурой Надтеречного района Чеченской Республики отказано в воз буждении уголовного дела за отсутствием события преступления.
Суд обоснованно указал в приговоре о том, что показания осужденные давали неоднократно, в том числе с участием защитников, понятых, в уело- виях, исключающих всякое незаконное воздействие на них. Следственные действия проводились с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. В протоколах допросов имеется запись о разъяснении прав, в том числе не свидетельствовать против себя либо отказаться от дачи показаний.
Их показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашены и ис следованы в судебном заседании.
Суд дал необходимую оценку показаниям свидетеля Бабатханова Х.Х., на которые Хазбулатов и адвокат ссылаются в кассационной жалобе, и так как они противоречат другим доказательствам, обоснованно признал их не соответствующими действительности.
Показания осужденных, признанные судом достоверными, в деталях согласуются с другими доказательствами, а потому, с доводами кассацион ных жалоб о том, что приговор постановлен только на показаниях осужден ных, не подтвержденных другими доказательствами, также нельзя согласить ся.
В частности, в ходе проверки показаний Хазбулатов и Дадаев указали место, время и другие обстоятельства совершения преступлений.
Их показания согласуются с показаниями:
- осужденного Магомадова А.М. о том, что в декабре 2003 года Маго мадов А.Р. познакомил его с Хазбулатовым, а затем с Исраиловым и Ахмадо вым. Весной 2004 года в с. Надтеречное он, Магомадов А.Р., Исраилов, Ах мадов, и Хазбулатов согласились с предложением Закаева вступить в воору женную группу в Надтеречном районе для борьбы с представителями феде ральных сил и лицами, их поддерживающими. По указанию Закаева в начале апреля 2004 года он совместно с Магомадовым А.Р., Хазбулатовым, Исраи ловым и Ахмадовым в лесном массиве, расположенном восточнее с. Знамен ское, выкопали и замаскировали два блиндажа. В обеденное время 6 июля 2004 года он вместе с Исраиловым подвез Магомадова А.Р. к автомашине ВАЗ 2106 белого цвета, которая стояла возле домовладения Абдулаева. Ма гомадов А.Р. пересел в нее, а он вместе с Исраиловым, который находился в его автомашине, сразу уехал. В тот же день вечером от соседей узнал, что убили Абдулаева М.А. и что люди, совершившие убийство, были на автома шине ВАЗ 2106 белого цвета. Через неделю при встрече Магомадов А.Р. рас сказал ему о совершении им с участием Хазбулатова и Дадаева М.У. этого убийства;
- аналогичными показаниями свидетеля Исраилова А.М.;
- показаниями свидетеля Ахмадова, что он часто встречался с Хазбула товым, Магомадовым А.М., Магомадовым А.Р., Исраиловым, в компьютер ном зале, расположенном в с. Знаменское по улице Артезианская. Магомадов А.Р. рассказывал, что ранее воевал на стороне незаконных вооруженных формирований, прошел в Урус-Мартановском районе обучение военному де лу, предлагал воевать против федеральных сил. Несколько раз видел, что они о чем-то разговаривали с Закаевым, в том числе дома у последнего. В начале апреля 2004 года он, Хазбулатов, Магомадов А.Р., Исраилов и Магомадов А.М. в лесном массиве на восточной окраине с. Знаменское выкопали два блиндажа, чтобы прятаться в них во время военных действий. После задер жания Хазбулатова он вместе с Хазбулатовым М.П. нашли в кресле писто лет, который Хазбулатов М.П. собирался выдать органам милиции;
- показаниями свидетеля Хазбулатова СП. который показал, что со держит в с.Знаменское компьютерный зал, который посещали его племянник Хазбулатов А.М., Магомадовы, Исраилов и Ахмадов, которые общались ме жду собой. Хазбулатов М.П. с помощью Ахмадова нашел в доме пистолет и выдал его сотрудникам милиции;
- показаниями свидетеля Хазбулатова М.П. о том, что после задержания сына узнал от Ахмадова о хранении сыном в доме пистолета, который выдал сотруднику Надтеречного РОВД Голтакову К.В.;
- показаниями свидетеля Дадаева А.И., который пояснил, что, прибежав к дому, видел труп Абдулаева М.А. с окровавленной головой около туалета.
После выстрелов услышал рев двигателя автомашины, предположительно, марки ВАЗ;
- показаниями свидетелей Дадаева А.И., Ибрагимова Х.М. и Ибрагимова Н.И.
- с протоколами осмотра места происшествия и заключениями экспертов об обнаружении и изъятии оружия, боеприпасов, взрывных устройств, бло ков управления этими устройствами, пригодных к применению;
- с заключением эксперта об обнаружении на трупе Абдулаева в левой височной области головы раны округлой формы, которая могла быть причи нена выстрелом из огнестрельного оружия с пулевым снарядом. Это повреж дение повлекло за собой смертельный исход;
- с протоколом осмотра и заключением эксперта о том, что следы бего вых дорожек протекторов шин автомашины, сфотографированные 6 июля 2004 года в ходе осмотра места происшествия, оставлены шинами переднего левого и заднего левого колес автомашины ВАЗ 2106 Дадаева;
- с заключением эксперта о том, что изъятые с места убийства Абдулае ва предметы являются: пулей калибра 9 мм от патрона к пистолету ПМ, ко торая, вероятно, стреляна из пистолета типа ПМ с глушителем; пятью гиль зами от патрона калибра 5,45 мм, которые выстреляны из одного экземпляра автомата типа АК-74.
Виновность Хазбулатова и Дадаева в совершении преступлений под тверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Противоречий в приведенных в приговоре показаниях осужденных, сви детелей и других доказательствах, о чем указывается в кассационных жало бах, судебная коллегия не усматривает.
Не основано на материалах уголовного дела утверждение Хазбулатова и адвоката Жулягинова о проведении очной ставки с Магомадовым без участия адвоката.
Защиту Магомадова осуществлял адвокат Ткаченко Ю.В., Хазбулатова Ахмадов Л-А.Н., которые участвовали в проведении очной ставки, о чем сви детельствуют их подписи в протоколе.
То обстоятельство, что не обнаружены письменные и вещественные доказательства, свидетельствующие о вхождении осужденных в состав неза конного вооруженного формирования, не обнаружены отпечатки пальцев Хазбулатова и Дадаева и не установлено, кому принадлежат обнаруженные на оружии, боеприпасах отпечатки пальцев, никоим образом не ставит под сомнение обоснованность их осуждения.
Утверждения осужденных о том, что свидетели Куватов, Давлетукаев, Галтаков и Токаев применяли в отношении осужденных насилие, материала ми дела не подтверждаются. Они обоснованно по ходатайствам сторон до прошены в судебном заседании и сообщили об имеющихся у них сведениях о порядке содержания осужденных под стражей, сообщенных ими деталях со вершения преступлений и круге лиц причастных к их совершению.
Не соответствуют материалам уголовного дела доводы кассационных жалоб о том, что суд не рассмотрел ходатайство обвиняемых о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.
При рассмотрении уголовного дела в порядке предварительного слуша ния Хазбулатов и Дадаев поддержали ходатайства и просили рассмотреть дело судом с участием присяжных заседателей.
Однако это ходатайство суд обоснованно не удовлетворил, поскольку все преступления совершены на территории Чеченской Республики и дело подсудно Верховному суду этой республики. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 18.02.2001г. «О введении в действие УПК РФ» суд присяжных на территории республики вводится с 1 января 2007 года.
Несостоятельными являются доводы кассационных жалоб о признании недопустимыми актов экспертиз, так как с постановлениями об их назначе нии осужденные ознакомлены после проведения.
После ознакомления обвиняемых с постановлениями о назначении экс пертиз, ходатайств о постановке дополнительных вопросов, проведения до полнительных или повторных экспертиз до окончания досудебного произ водства заявлено не было.
Все экспертизы исследованы в судебном заседании, ходатайства о при знании доказательств недопустимыми судом рассмотрены.
Противоречит протоколу судебного заседания утверждение осужденно го Дадаева о том, что ходатайство защитника о прекращении уголовного дела рассмотрено без удаления в совещательную комнату. Замечания на протокол сторонами не поданы.
Судебная коллегия не может согласиться с мнением осужденных Дадае ва, Хазбулатова и его адвоката о том, что по факту убийства Абдулаева вина не установлена, и их действия должны быть квалифицированы как укрыва тельство особо тяжкого преступления и мнением о совершении убийства Аб дулаева «Гератом» - Абдулкаримовым А.Х., который убит 28 июля 2004 го да.
Это мнение не согласуется с показаниями Хазбулатова и Дадаева на предварительном следствии, которые указали на действия каждого из лиц, с которыми находились во время совершения преступления.
Их показания соответствуют показаниям осужденного Магомадова А.М. в ходе предварительного расследования и свидетеля Исраилова, кото рые подвозили Хазбулатова и Магомадова А.Р. к автомашине Дадаева, и ко торым впоследствии Хазбулатов и Магомадова А.Р. рассказали о совершен ном ими убийстве.
Хазбулатов на предварительном следствии пояснял, что он стрелял в Абдулаева из пистолета, когда последний повернул голову после первого выстрела.
Материалами дела, актом судебно-медицинской экспертизы установле но, что входное пулевое отверстие находилось в области левого виска потер певшего.
На месте происшествия обнаружены 2 пули и 5 гильз, стреляные, соот ветственно, из пистолета ПМ из автомата АКС-74.
Из показаний Дадаева следует, что к месту убийства ушли Хазбулатов и Магомадов, а после убийства в автомашину запрыгнули Хазбулатов, в руках которого был пистолет с глушителем и Магомадов с автоматом.
Не основаны на материалах уголовного дела доводы жалобы Дадаева о том, что к дому Абдулаева ехали, чтобы с ним поговорить.
Из приведенных судом доказательств следует, что Дадаев знал в связи с чем едут к Абдулаеву, что едут с оружием и к месту жительства потерпевше го подъехали с тыльной стороны домовладения.
Поскольку убийство Абдулаева - председателя Совета старейшин Над теречного района Чеченской Республики совершено по причине выполнения им общественного долга членами организованной группы, которая тщатель но планировала преступление, заранее приготовила орудия убийства, распре делила роли, действия Хазбулатова и Дадаева правильно квалифицированы по п.п. «б,ж» ч.2 ст.105 УК РФ.
В кассационной жалобе содержится утверждение Хазбулатова о том, что он был задержан по подозрению в совершении преступлений 2 августа 2004 года.
В судебном заседании проверялись эти доводы осужденного, исследова ны материалы административного дела.
Данных о том, что подсудимые фактически задерживались ранее даты процессуального оформления задержания, а Хазбулатов подвергнут админи стративному аресту в связи с расследуемым уголовным делом, не установле но.
Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, оце нив имеющиеся доказательства в их совокупности, проверив доводы в защи ту Хазбулатова и Дадаева и отвергнув их, суд пришел к обоснованному вы воду о доказанности их вины в совершении преступлений.
Квалификация действий осужденных является правильной.
Каких либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих от мену приговора, органами следствия и судом не допущено.
Юридическая оценка действиям осужденных дана правильно.
Судебная коллегия не находит оснований для смягчения Дадаеву на казания, так как оно соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ и является справедливым.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению в отношении Хазбулатова по следующим основаниям.
Из протокола осмотра места происшествия и фото-таблицы к нему вид но, что Хазбулатов показал, где находится замаскированный блиндаж, в ко тором находились 2 гранатомета РПГ-26 и РПГ-18 (т.2 л.д.57-60).
В соответствии с примечанием к ст.222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в этой статье, освобождается от уголовной от ветственности.
Приговор в части осуждения Хазбулатова по ч.З ст.222 УК РФ по эпизо ду конца июня - августа 2004 года подлежит отмене на основании п.2 ч.1 ст.24 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Верховного Суда Чеченской Республики от 31 марта 2005 года в части осуждения Хазбулатова Абубакара Малатовича по ч.З ст.222 УК РФ (по эпизоду конца июня - августа 2004 года) отменить и уголовное дело про изводством прекратить за отсутствием в деянии состава преступления.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, преду смотренных ч.2 ст.208 УК РФ, п.п. «б,ж» ч.2 ст.105 УК РФ, ч.З ст.222 УК РФ (по эпизоду от начала июня - августа 2004 года), ч.З ст.222 УК РФ (по эпизо ду от 6 июля 2004 года), ч.З ст.222 УК РФ (по эпизоду от 6 июля - 11 августа 2004 года), ч.З ст.222 УК РФ (по эпизоду от середины июля 2004 года) окон чательно назначить Хазбулатову А.М. 17 (семнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор о нем и в^этжМуении Дадаева Мусы Усмановича оставить без изменения, а кассац«онн^е/жалобы - без удовлетворения.
ПредседательствующийсудьиСправка: дело рассмотрено под председательством судьи Мурдалова Т.А.; осужденные Хазбулатов А.М. и Дадаев М.У. содержатся вучреждении ИЗ-20/1 УФСИН РФ по ЧР.
ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ /Ж