ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда надзорной и н с т а н ц и и Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего Талдыкиной Т.Т.

судей Колесникова Н.А., Кузьмина Б.С.

рассмотрела в судебном заседании от 16 июня 2005 г. дело по надзорной жалобе осужденного Бабошина Д.С. на постановление судьи Красноглинского районного суда г. Самары от 4 марта 2004 года, которым в отношении БАБОШИНА ДЕНИСА СЕРГЕЕВИЧА, 1 мая 1983 года рождения, уроженца г. Бугуруслана Оренбургской области, судимого:

1) 17.01.2001 года по ст. 111 ч.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

2) 19.05.2003 года по ст. 161 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 213 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.З УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, приведен в соответствие с Федеральным Законом РФ от 8 декабря 2003 года приговор Промышленного районного суда г. Самары от 19 мая 2003 года.

Исключено из приговора указание на осуждение Бабошина Д.С. по ст. 213 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы и указание на назначение осужденному наказания по правилам ст. 69 ч.З УК РФ.

Постановлено считать Бабошина Д.С. осужденным по ст. 161 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.5, 70 УК РФ окончательно Бабошину Д.С. назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

Постановлением президиума Самарского областного суда от 12 августа 2004 года постановление оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Колесникова Н.А., мнение прокурора Макаровой О.Ю., полагавшей изменить постановление судьи Красноглинского суда и Постановление Президиума Самарского областного суда, по совокупности приговоров назначить Бабошину Д.С, 3 года 6 месяцев лишения свободы, судебная коллегия

установила:

по приговору Промышленного районного суда г. Самары от 19 мая 2003 года Бабошин признан виновным и осужден по ст. 213 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 161 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ Бабошину назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. К назначенному наказанию в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание не отбытое по приговору от 17 января 2001 года и окончательно Баболину назначено 5 лет лишения свободы.

Приводя данный приговор в соответствие со ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года, судья Красноглинского районного суда г. Самары исключил из приговора осуждение Бабошина по ст. 213 ч.2 п. «а» УК РФ и назначение ему наказания по правилам ст. 69 УК РФ, оставив без изменения наказание, назначенное осужденному в соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, таким образом, к наказанию по ст. 161 ч.1 УК РФ присоединил не отбытое наказание по приговору от 17.06.2001 года в виде 2 лет лишения свободы.

Постановлением президиума Самарского областного суда от 12 августа 2004 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Бабошин Д.С. оспаривает состоявшиеся в отношении него судебные решения в части назначенного ему наказания, считает, что имеются основания для снижения ему меры наказания.

Обсудив доводы надзорной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит надзорную жалобу осужденного обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судья Красноглинского районного суда г. Самары, приводя приговор в соответствие с ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года, правильно исключил из приговора осуждение Бабошина по ст. 213 ч.2 п. «а» УК РФ и назначен и Е наказания по правилам ст. 69 УК РФ.

Однако, назначая наказание осужденному по правилам ст. 70 УК РФ, судья Красноглинского районного суда к назначенному наказанию по ст. 161 ч.1 УК РФ необоснованно присоединил неотбытое наказание по приговору Промышленного районного суда от 19 мая 2003 года ввиде 2 лет лишения свободы, вместо 6 месяцев лишения свободы, как это было предусмотрено приговором Промышленного районного суда от 19 мая 2003 года. Присоединив неотбытую часть наказания ввиде 2 лет лишения свободы, судья ухудшил положение осужденного Бабошина.

Оставляя постановление Краноглинского районного суда г. Самары в отношении Бабошина без изменения, президиум Самарского областного суда допустил ошибку, считая, что судья Красноглинского районного суда при приведении приговора в соответствие с изменениями и дополнениями в УК РФ, не нарушил требований закона.

С учетом изложенного постановление судьи Красноглинского районного суда и Постановление Президиума Самарского областного суда подлежат изменению в части назначения меры наказания по совокупности приговоров.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УП РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Красноглинского районного суда г. Самары от 4 марта 204 года и постановление Президиума Самарского областного суда от 12 августа 2004 года в отношении Бабошина Дениса Сергеевича изменить, к назначенному наказанию по приговору Промышленного районного суда г. Самары от 19 мая 2003 года по ст. 161 ч.1 УК РФ виде 3 лет лишения свободы в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединить частично неотбытое наказание по приговору суда от 17.01.2001 года и окончательно назначить Бабошину Денису Сергеевичу 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Надзорную жалобу осужденного Бабошина Д.С. удовлетворить.

Председательствующий Т.Т.Талдыкина Судьи Н.А.Колесников, Б.С.Кузьмин Верно: Судья а? Н.А.Колесников