ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ № 16В05-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 и ю л я 2 0 0 5 г .
г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Горохов Б.А., ознакомив шись с надзорной жалобой Государственного учреждения - Управления Пенси онного фонда РФ по г. Волжскому на решение Волжского городского суда Волго градской области от 12 марта 2004 года по делу по заявлению Плешаковой Н.И.
об оспаривании решения конфликтной комиссии по вопросам пенсионного обес печения при Управлении Пенсионного фонда РФ по г. Волжскому,
установил:
в соответствии с частью 8 статьи 378 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если судебное постановление не было обжаловано в кассационном по рядке, к жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату госу дарственной пошлины.
Как следует из представленных материалов, решение Волжского городского суда Волгоградской области от 12 марта 2004 года в кассационном порядке не рассматривалось, документа, подтверждающего уплату государственной пошли ны, к жалобе не приложено.
В силу статьи 380 Гражданского процессуального кодекса РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным статьей 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 380 Граждан ского процессуального кодекса РФ,
определил:
надзорную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Волжскому на решение Волжского городского суда Волгоград ской области от 12 марта 2004 года по делу по заявлению Плешаковой Н.И. об оспаривании решения конфликтной комиссии по вопросам пенсионного обеспе чения при Управлении Пенсионного фонда РФ по г. Волжскому возвратить без рассмотрения по существу.
Б.А. Горохов