№ 22в05-9
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
и ю н я 2 0 0 5 г.
г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Нечаев В.И., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Алагирского РайПО дело по иску Бдтаевой М.С., Кайтуковой З.А., Едзиева М.П., Цховребошвили Л.Н., Купеевой С Б . к Алагирскому РайПО о взыскании денежных средств,
установил:
Решением Алагирского районного суда Республики Северная ОсетияАлания от 9 июня 2003 г. иск Бдтаевой М . С , Кайтуковой З.А., Едзиева М.П., Цховребошвили Л.Н. удовлетворен.
Производство по делу в части исковых требований Купеевой С Б .
прекращено в связи с отказом от иска.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания от 16 сентября 2003 г. решение суда отменено в части удовлетворения исковых требований Бдтаевой М . С , Кайтуковой З.А., Едзиева М.П., Цховребошвили Л.Н., в остальной части решение оставлено без изменения.
Постановлением президиума Верховного суда РСО-Алания от 4 октября 2004 г. определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания от 16 сентября 2003 г. в части отмены решения Алагирского районного суда от 9 июня 2003 г. в части удовлетворения исковых требований Бдтаевой М . С , Кайтуковой З.А., Едзиева М.П., Цховребошвили Л.Н.
отменено, в остальной части определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания от 16 сентября 2003 г. отставлено без изменения. Решение Алагирского районного суда РСО-Алания от 9 июня 2003 г. оставлено в силе.
В надзорной жалобе Алагирское РайПО просит отменить постановление президиума Верховного суда PCO-Алания от 4 октября 2004 г.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 3 февраля 2005 г. дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами первой и надзорной инстанций при рассмотрении данного дела не допущено.
Судом установлено, что в 1992 году Бдтаевой М.С., К а т у к о в о й З.А., Едзиевым М.П., Цховребошвили Л.Н. в Алагирское РайПО для увеличения оборотных средств были внесены денежные средства, фактически между сторонами были заключены договоры займа, что подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе финансовой документацией РайПО, отчетами контрольного управления Президента РСО-Алания и аудиторской фирмы ЗАО «Владауд», составленным по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности Алагирского РайПО. С выводами указанных отчетов, свидетельствующих о возмездном характере сделок, были ознакомлены председатель и главный бухгалтер Алагирского РайПО, подписавшие их без замечаний.
В силу ст.269 ГК РСФСР, действовавшего на момент возникновения правоотношений, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность (в оперативное управление) деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества.
Довод о том, что Бдтаевой М.С., Кайтуковой З.А., Едзиевым М.П., Цховребошвили Л.Н. вносились добровольные безвозмездные взносы в алагирское райпо, письменными доказательствами не подтверждается.
Требований о применении исковой давности суду не заявлялось.
Доводы надзорной жалобы сводятся к переоценке собранных по делу доказательств.
То обстоятельство, что в резолютивной части постановления президиума Верховного суда РСО-Алания от 4 октября 2004 г. указывается об отказе в удовлетворении требований Купеевой С Б . , не является основанием для отмены данного судебного постановления, поскольку не исключено, что это описка.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по иску Бдтаевой М.С., Кайтуковой З.А., Едзиева М.П., Цховребошвили Л.Н., Купеевой С Б . к Алагирскому РайПО о взыскании денежных средств для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
г— Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:
Ответственный секретарь Верховного Суда РФ 79