№ 38-В05-2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
^ / и ю н я 2005 года г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Гуляева Г.А., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Шкурко H.A.
гражданское дело по иску Шкурко В.М. к Алексинскому комитету социальной защиты населения о взыскании недополученной пенсии и неустойки,
установил:
решением Алексинского городского суда от 5 октября 1998 года постановлено:
Взыскать с Алексинского комитета социальной защиты населения в пользу Шкурко В.М. 42 467 руб. 55 коп. и государственную пошлину в доход государства в размере 8 руб. 84 коп.
В кассационном порядке решение суда не обжаловалось.
Постановлением президиума Тульского областного суда от 11 сентября 2000 года решение Алексинского городского суда от 5 октября 1998 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
В надзорной жалобе ставиться вопрос об отмене постановления президиума Тульского областного суда от 11 сентября 2000 года.
Определением Алексинского городского суда от 26 ноября 2004 года Шкурко H.A. восстановлен процессуальный срок для обжалования указанного судебного постановления в порядке надзора.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 21 апреля 2005 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений президиумом Тульского областного суда при рассмотрении данного дела не допущено.
Из материалов дела видно, что Шкурко В.М. обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что является инвалидом 2 группы по заболеванию, полученному при выполнении работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. В соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ответчик выплачивает ему пенсию. Однако при расчете данной пенсии ответчиком не применен повышающий коэффициент к заработной плате 2,5, а с 30 ноября 1995 года - 6, в связи с чем он получает пенсию в заниженной размере. Шкурко В.М.
просил суд произвести перерасчет пенсии, взыскать невыплаченную часть пенсии и пени в размере 1 % за каждый день просрочки.
Отменяя решения суда первой инстанции, президиум исходил из того, что судом при разрешении спора были допущены существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся в том, что дело рассмотрено судьей единолично, без согласия на то, лиц участвующих в деле, что в силу п. 1 ч. 2 ст. 308 ГПК РСФСР (действовавшего на момент рассмотрения дела) являлось безусловным основанием для отмены решения суда.
В соответствии со ст.ст. 13, 14 и 15 Правил возмещения вреда в случае трудового увечья или профессионального заболевания либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением трудовых обязанностей, утвержденных постановлением Верховного Совета РСФСР от 24 декабря 1992 года, в соответствии с которыми в составе заработка, из которого исчисляется размер возмещения вреда, учитываются все виды вознаграждения за работу (службу), включая оплату за сверхурочную работу, за работу в выходные и праздничные дни и за совместительство, кроме всякого рода выплат единовременного характера (компенсация за неиспользованный отпуск, выходное пособие при увольнении и другие).
Среднемесячный заработок определяется за 12 последних месяцев работы (службы, кроме срочной военной службы), предшествующих трудовому увечью или утрате либо снижению трудоспособности в связи с трудовым увечьем (по выбору гражданина). В случае профессионального заболевания среднемесячный заработок может определяться также за 12 последних месяцев работы, предшествующих прекращению работы, повлекшей такое заболевание. Среднемесячный заработок за указанный в статье 14 настоящих Правил период подсчитывается путем деления общей суммы заработка за 12 месяцев работы (службы) на 12. Если работа продолжалась менее 12 месяцев, среднемесячный заработок подсчитывается путем деления общей суммы заработка за фактически проработанные месяцы на число этих месяцев. В случае изменения специальности, квалификации или должности в течение 12 месяцев, предшествовавших увечью или профессиональному заболеванию, по желанию потерпевшего исчисление среднемесячного заработка производится исходя из заработка в новых условиях. В тех случаях, когда период работы составил менее одного полного календарного месяца, размер возмещения вреда исчисляется исходя из условного месячного заработка. Он определяется следующим образом: заработок за все проработанное время делится на число проработанных дней, и полученная сумма умножается на число рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год.
При разрешении спора судом первой инстанции указанные положения Правил не учтены, в связи с чем не выяснены юридически значимые по делу обстоятельства, а именно: каков стаж работы Шкурко В.М. до направления его на работы по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и какова его заработная плата с учетом всех предусмотренных ст. 13 Правил сведений о полученных вознаграждениях за работу.
Разрешая спор и определяя размер пенсии Шкурко В.М., исходя из его условного заработка за период с 27 мая по 12 июня 1986 год, суд в решении не обосновал свой вывод о применении при определении размера пенсии именно условного заработка за период работы Шкурко В.М.
Также судом при разрешении спора в нарушение ст.ст. 195, 197 ГПК РСФСР (действовавшего на момент рассмотрения дела) не разрешены заявленные Шкурко В.М. требования о взыскании с ответчика пени.
При таких обстоятельствах, президиум пришел к правильному выводу о том, что решение суда первой инстанции нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по иску Шкурко В.М. к Алексинскому комитету социальной защиты населения о взыскании недополученной пенсии и неустойки для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:
Ответственный секретарь Верховного Суда Р Ф Г.А. Гуляева