м ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2005-897
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июля 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Квасова В.А. об оспаривании Инструкции по делопроизводству в центральном аппарате Банка России от 23 декабря 1997 года № 68-И,
УСТАНОВИЛ:
Квасов В.А. обратился требованием.
в Верховный Суд РФ с вышеуказанным В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания заявления, заявителем оспаривается инструкция Центрального банка РФ (Банка России), не прошедшая государственную регистрацию в Министерстве юстиции РФ и официально не опубликованная, на что ссылается и сам заявитель.
Согласно ст.б Федерального закона от 02.12.90 № 394-1 «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», действовавшей на момент принятия оспариваемого акта, нормативные акты Банка России вступают в силу со дня их официального опубликования в официальном издании Банка России («Вестнике Банка России»), за исключением случаев, установленных Советом директоров. Нормативные акты Банка России, непосредственно затрагивающие права, свободы или обязанности граждан, должны быть зарегистрированы в Министерстве юстиции в порядке, установленном для регистрации актов федеральных министерств и ведомств.
2 Поскольку оспариваемый заявителем акт не отвечает указанным требованиям, он не может быть отнесен к нормативным актам Банка России.
В силу ст.27 ГПК РФ Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании только нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти.
Учитывая, что оспариваемый приказ к таковым не относится, заявление Квасова В. А. подлежит возвращению.
С данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту его жительства или по месту нахождения органа, акт которого оспаривается.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.!35 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Квасову В .А. заявление возвратить ввиду его неподсудности Верховному Суду РФ.
Возвратить Квасову Василию Андреевичу уплаченную им госпошлину в размере 100 (ста) руб. согласно квитанции от 02.07.2005 № 0267.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Ф е д е р а ц и и / ^ ^ _ ^ / 0 л МАЛА АУ\ЛЛ Ю.Д.Редченко