№ 82-Г05-6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кнышева В.П.
судей Пчелинцевой Л.М.
Нечаева В.И.
рассмотрела в закрытом судебном заседании от 21 июня 2005 года гражданское дело по заявлению гражданки США Лайзы Энн Джонсон об усыновлении Соловьева Дмитрия Дмитриевича, 29 марта 2003 года рождения, по кассационной жалобе представителя заявителя Лайзы Энн Джонсон Матвеевой С.С. и по кассационному представлению прокурора, участвующего в деле, на решение Курганского областного суда от 11 мая 2005 года, которым в удовлетворении заявления гражданки США Лайзы Энн Джонсон об усыновлении Соловьева Дмитрия Дмитриевича, 29 марта 2003 года рождения, отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцевой Л.М., объяснения представителя Лайзы Энн Джонсон Бураковой Л.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой Т.А., полагавшей решение суда оставить без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
гражданка США Лайза Энн Джонсон, 11 января 1961 года рождения, незамужняя, обратилась в суд с заявлением об усыновлении гражданина Российской Федерации несовершеннолетнего Соловьева Дмитрия Дмитриевича, родившегося 29 марта 2003 года. В обоснование заявления указала, что мать отказалась от ребенка в родильном доме, и он находится в Курганском доме ребенка, сведения об отце ребенка отсутствуют, медицинский диагноз ребенка ей известен, она готова дать ребенку любовь и заботу, обеспечить ему счастливую жизнь. При удовлетворении заявления просила записать её матерью ребенка, изменить ребенку фамилию на Джонсон, имя на Дмитрий Уиллиам, местом рождения указать г. Курган, дату рождения оставить без изменения.
Представитель опекуна ребенка - директор Курганского дома ребенка Гладышева Н.В. дала согласие на усыновление Соловьева Дмитрия гражданкой США Лайзой Энн Джонсон.
Представитель органа опеки и попечительства - главный специалист отдела опеки, попечительства и защиты прав несовершеннолетних Департамента социальной политики Администрации г. Кургана Зайцева Н.Д. и представитель Главного управления образования Администрации Курганской области главный специалист Дюрягина Л.Н. высказали определенные сомнения по поводу возможности передать Соловьева Дмитрия на усыновление Лайзе Энн Джонсон.
Решением Курганского областного суда от 11 мая 2005 года в удовлетворении заявления гражданки США Лайзы Энн Джонсон об усыновлении гражданина Российской Федерации несовершеннолетнего Соловьева Дмитрия Дмитриевича отказано.
В кассационной жалобе представителя заявителя Лайзы Энн Джонсон Матвеевой С.С. и в кассационном представлении прокурора, участвующего в деле, ставится вопрос об отмене решении суда, как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со статьей 124 Семейного кодекса Российской Федерации усыновление является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей, усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах с соблюдением требований абзаца третьего пункта 1 статьи 123 настоящего Кодекса, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие. Усыновление детей иностранными гражданами допускается только в случаях, если не представляется возможным передать этих детей на воспитание в семьи граждан Российской Федерации, постоянно проживающим на территории Российской Федерации, либо на усыновление родственникам детей, независимо от гражданства и места жительства этих родственников.
Предусмотренные Семейным кодексом Российской Федерации ограничения в отношении возможности усыновления детей иностранными гражданами основаны на положениях статьи 21 Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 года, которой признано, что усыновление в другой стране может рассматриваться в качестве альтернативного способа ухода за ребенком, если ребенок не может быть передан на воспитание или помещен в семью, которая могла бы обеспечить его воспитание или усыновление, и если обеспечение какого-либо подходящего ухода в стране происхождения ребенка является невозможным.
Судом установлено, что Соловьев Дмитрий Дмитриевич , 29 марта 2003 года рождения, является ребенком, утратившим родительское попечение, находится на воспитании в Курганском доме ребенка. Сведения об отце ребенка в актовой записи о рождении Соловьева Дмитрия и в свидетельстве о его рождении не указаны. Мать ребенка, Соловьева Татьяна Михайловна, в браке не состоит, от ребенка отказалась в роддоме и дала письменное согласие на его усыновление. Решением Курганского городского суда от 16 марта 2004 года мать ребенка Соловьева Т.М. лишена родительских прав в отношении сына Соловьева Дмитрия Дмитриевича.
Сведения о Соловьеве Дмитрии Дмитриевиче находятся в федеральном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей с 04июля 2003года.
Семья родственников ребенка большая (есть дедушка, бабушка, несовершеннолетние брат и сестра, тетя, трое дядей). Орган опеки и попечительства предпринимал меры по передаче ребенка на воспитание в семьи родственников и других граждан. Выразил желание принять Соловьева Дмитрия под опеку его дедушка Соловьев Михаил Григорьевич, однако орган опеки и попечительства в связи его возрастом и по медицинским показаниям посчитал это невозможным.
Тетя ребенка Гоглева Ю.М., проживающая в г. Сургуте, в письменном заявлении сообщила об отказе принять мальчика на воспитание в свою семью.
Трое дядей мальчика (Соловьев Григорий Михайлович, 1983 года рождения, Соловьев Дмитрий Михайлович, 1980 года рождения, Аксентьев Юрий Александрович, 1983 года рождения) извещены органом опеки и попечительства в письменной форме о возможном усыновлении Соловьева Дмитрия с просьбой выразить их отношение к этому и предложением взять ребенка на воспитание. Однако никакого ответа от них не получено.
Заявительница- гражданка США Лайза Энн Джонсон является одинокой женщиной. Проживает одна. Замужем не была. Детей не имеет.
Из материалов дела усматривается, что Соловьев Дмитрий серьезно болен. Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии, созданной приказом Управления здравоохранения Администрации Курганской области №160/274 от 15. 05.1996 года ему поставлен основной диагноз : врожденный порок сердца (открытое овальное окно), малая аномалия сердца и сопутствующий диагноз : пупочная грыжа, неврозоподобный синдром, группа риска по миопии, рекомендовано наблюдение у невролога, хирурга, педиатра, кардиолога, окулиста (л.д. 194).
Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления гражданки США Лайзы Энн Джонсон об усыновлении гражданина Российской Федерации несовершеннолетнего Соловьева Дмитрия Дмитриевича, суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу, что в данном случае усыновление не соответствует интересам ребенка, поскольку не утрачена возможность его усыновления в полную семью. При этом суд указал, что заявительница не имеет достаточного опыта не только в воспитании детей, но и в общении с детьми, имеющими заболевания, подобные заболеваниям Соловьева Дмитрия. Передача больного ребенка на воспитание в неполную семью не будет способствовать полноценному физическому, психическому, нравственному и духовному развитию ребенка. Кроме того, по мнению суда, для лечения и содержания такого больного ребенка как Соловьев Дмитрий заявительница не имеет достаточных средств. Суд также принял во внимание и то обстоятельство, не выяснено отношение всех родственников ребенка, а именно трех дядей, к усыновлению его иностранной гражданкой.
Судебная коллегия находит вывод суда правильным, основанным на положениях ст.21 Конвенции о правах ребенка, нормах семейного и гражданского процессуального законодательства, и подтвержденным имеющимися в деле доказательствами.
Доводы кассационной жалобы и кассационного представления о том, что отказ гражданке США Лайзе Энн Джонсон в усыновлении Соловьева Дмитрия необоснован и нарушает права ребенка, поскольку противоречит положениям ст. 124 Семейного кодекса РФ, нельзя признать состоятельными.
Они не подтверждаются материалами дела. Более того, следует указать на то, что в представленном в суд заявительницей заключении об условиях и образе жизни иностранного кандидата - усыновителя Лайзы Энн Джонсон, подготовленным американским агенством по международному усыновлению «Эдопшн Соурс, Инк.» она рекомендуется для усыновления из России детей любого пола, в количестве не более двух, в возрасте от шести месяцев до трех лет, здоровых либо имеющих небольшие корректируемые проблемы со здоровьем (л.д. 28). Однако Соловьев Дмитрий, в отношении которого Лайзой Энн Джонсон подано заявление об усыновлении, к таким детям не относится, так как страдает серьезными заболеваниями и нуждается в лечении.
Не опровергает правильность суждений суда об отсутствии у заявительницы достаточных средств для лечения и содержания такого больного ребенка, как Соловьев Дмитрий, ссылка в кассационной жалобе на личный годовой финансовый отчет Лайзы Энн Джонсон, свидетельствующий, по мнению кассатора о том, что её годовой доход намного больше, чем определил суд. Напротив, из данного отчета следует, что активы заявительницы составляют 387,044 доллара США, а пассивы 219542 доллара США (л.д.86).
Не подтверждаются материалами дела доводы кассационной жалобы и кассационного представления о распространении медицинской страховки заявительницы на усыновленного ребенка.
Таким образом, вывод суда на основе имеющихся материалов дела о том, что усыновление Соловьева Дмитрия гражданкой США Лайзой Энн Джонсон не соответствует его интересам, является правильным. Доводами кассационной жалобы и кассационного представления он не опровергается.
Оснований, установленных ст.З62 ГПК РФ к отмене решения суда не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 360-362, 366 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации,
определила:
решение Курганского областного суда от 11 мая 2005 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя Лайзы Энн Джонсон Матвеевой С.С. и кассационное представление прокурора- без удовлетворения Председательствующий Судьи Ответственный секретарь ВсрховногоСхда РФ