Дело №42-Г05-3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 25 м а я 2 0 0 5 г.
С у д е б н а я коллегия по г р а ж д а н с к и м д е л а м В е р х о в н о г о Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Г.В. Манохиной Еременко Т.И. и Г.В. Макарова рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Очирова Г.Б. на определение судьи Верховного суда Республики Калмыкия от 9 марта 2005 г., которым заявление Очирова Г.Б. о защите избирательных прав оставлено без движения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Т . И .
Е р е м е н к о , Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Очиров Г.Б. обратился в Верховный суд Республики Калмыкия с заявлением о защите избирательных прав, в котором просит признать незаконными и отменить постановления Избирательных комиссий Республики Калмыкия № 514 от 05 декабря 2003 г. об утверждении текста избирательных бюллетеней для голосования по выборам депутатов Народного Хурала (Парламента) Республики Калмыкия 07 декабря 2003 г. по Восточному многомандатному избирательному округу № 1, № 515 от 5 декабря 2003 г. об утверждении количества бюллетеней для голосования по Восточному многомандатному избирательному округу № 1 и порядка их изготовления, решения № 31 Окружной избирательной комиссии по Восточному многомандатному округу № 1 от 05 декабря 2003 г. об утверждении текста бюллетеня для голосования по Восточному многомандатному избирательному округу № 1.
Определением судьи Верховного суда Республики Калмыкия от 09 марта 2005 г. заявление оставлено без движения.
Очиров Г.Б. подал частную жалобу, в которой просит определение судьи отменить как незаконное и разрешить вопрос по существу.
Обсудив доводы частной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для отмены определения судьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В исковом заявлении согласно п. 4,5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
По делу, возникающему из публичных правоотношений, в заявлении заинтересованного лица должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием) (ч. 1 ст. 247 ГПК РФ).
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц и др.
Оставляя заявление Очирова Г.Б. без движения, судья указал, что оно не отвечает требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ.
Обращаясь в суд, заявитель не представил доказательства в подтверждение обстоятельств, на которых основаны его требования, а также к заявлению не были приложены документы, подтверждающие обстоятельства на которых Очиров Г.Б. основывает свои требования.
При данных обстоятельствах суд правильно оставил заявление Очирова Г.Б. без движения с предоставлением срока для исправления указанных недостатков до 19 марта 2005 г.
Довод Очирова Г.Б. в частной жалобе о том, что в заявлении было указано, в чем заключается нарушение его прав, не свидетельствует о неправильности постановленного по делу решения, поскольку, как видно из его заявления в суд, в нем не содержится таких данных.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Верховного суда Республики Калмыкия от 09 марта 2005 г. - оставить без изменения, а частную жалобу Очирова Г.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий Ъь^ЛА&^Ф')^$^