Дело №56-005-22 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
' * V 1 , * г. Москва 21 апреля 2005 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Коннова В. С.
судей Саввича Ю. В., Фроловой Л. Г.
рассмотрела в судебном заседании 21 апреля 2005 года кассационную жалобу потерпевшего Склярова А. М. на постановление заместителя председателя Приморского краевого суда от 17 января 2005 года, по которому уголовное дело по обвинению Шарапова Игоря Евгеньевича, 3 января 1957 года рождения, уроженца г.
Пинск, Белорусской ССР, Иванова Юрия Юрьевича, 16 августа 1069 года рождения, уроженца г.
Щекино Тульской области, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 111 ч. 3 п. «а», 203 ч. 2 УК РФ направлено для Приморского края.
рассмотрения в Партизанский районный суд Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Саввича Ю. В., мнение прокурора Филимонова А. И., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Орпганами предварительного следствия Шарапов И. Е., Иванов Ю. Ю.
обвиняються в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Склярова А.
М.
Преступление совершено на плабазе «Петр Житников», стоящей на якоре в заливе «Восток» в трех милях от берега.
Направляя дело для рассмотрения в Партизанский районный суд Приморского края, заместитель председателя краевого суда указал, что местом совершения преступления является терртория Партизанского района.
В кассационной жалобе потерпевший Скляров А. М. просит об отмене постановления, ссылаась на неоднократную передачу дела из одного районного суда в другой, считает, что дело должен рассмотреть краевой суд.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает судебное решение законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления. С учетом совершения преступления на территории Партизанского района, дело передано в соответствующий суд в соответствии с требованиями закона.
Передача дела в вышестоящий суд невозможна, в связи с подсудностью дел по данным обвинениям районному суду в соответствии с ч. 2 ст. 31 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление заместителя председателя Приморского краевого суда от 17 января 2005 года в отношении Шарапова Игоря Евгеньевича, Иванова Юрия Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу потерпевшего Склярова А . М. без удовлетворения.
Председательствующий Судьи