••* - Дело № 79-О05-4.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва ' 11 мая 2005 г.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
председательствующего Разумова С.А.
судей Русакова В.В. и Шадрина И.П.
"' делам Верховного Суда ' ^ рассмотрела в судебном заседании 11 мая 2005 года кассационную жалобу представителя потерпевшего Башановой А.В. на постановление судьи Усть-Ордынского Бурятского автономного окружного суда от 9 февраля 2005 года, по которому дело в отношении ХАЛБАЕВА ТИМОФЕЯ ХАЛТАНОВИЧА, июня 1983 года рождения, уроженца с.
Осинского района Иркутской области обвиняемого в совершении п.«ж»ч.2ст.105УК РФ преступления, 24 Оса предусмотренного ИВАНОВА КОНСТАНТИНА ВАЛЕРЬЕВИЧА, 29 января 1981 года рождения, уроженца с. Бильчир Осинского района Иркутской области обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223;
ч.1ст.222; п.п.«ж,з»ч.2ст.105УК РФ.
приостановлено до розыска обвиняемого Халбаева Т.Х.
Халбаеву и Иванову органами предварительного расследования предъявлено обвинение в убийстве, совершённом группой лиц.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Филимонова А.И, полагавшего судебное решение в отношении Халбаева и Иванова отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе представитель потерпевшего Башанова А.В. просит об отмене постановления судьи, ссылаясь на то, что суд необоснованно изменил меру пресечения Иванову с содержания под стражей на подписку о невыезде, так как другой обвиняемый Халбаев скрылся от суда и место нахождения последнего не установлено; по мнению Башановой А,В, не исключено, что Иванов также с целью уклонения от уголовной ответственности может скрыться и не явиться по вызову суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене.
Как следует из представленного материала, суд, назначая 24 января 2005 года уголовное дело к слушанию, изменил обвиняемым Иванову и Халбаеву меру пресечения на заключение под стражу.
Приостанавливая 9 февраля 2005 года производство по уголовному делу из-за неявки в судебное заседание обвиняемого Халбаева, суд в нарушение требований ст.253УПК РФ не обсудил вопроса о возможности рассмотрения данного дела в отношении Иванова в отсутствии Халбаева и при принятии решения не привёл мотивов, которые бы препятствовали раздельному судебному разбирательству.
При таких обстоятельствах, доводы жалобы представителя потерпевшего Башановой А.В. об отмене постановления судьи является обоснованными и подлежат удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа от 9 февраля 2005 года в отношении Иванова Константина Валерьевича, Халбаева Тимофея Халтановича отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии судебного разбирательства.