53-005-42 Кассационное определение Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе Председательствующего - Кудрявцевой Е.П.
Судей- Ермолаевой Т.А. и Линской Т.Г.
.• ^ , :
рассмотрела в судебном заседании 11 мая 2005 года кассационную жалобу осужденного Сколотяна Р.П. на постановление Красноярского краевого суда от 5 ноября 2004 года о зачете содержания под стражей лишения свободы по приговору от 20 июня 2000 года, Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., прокурора Шаруеву М.В.
полагавшую жалобу оставить без удовлетворения судебная коллегия ) Установила:
Вышеуказанным постановлением судьи Красноярского краевого суда удовлетворено представление начальника исправительной колонии № 7 о зачете в срок отбывания наказания отбытое по приговору Норильского районного суда от 20 июня 2000 года с 26 декабря 1998 г. по 21 апреля 1999г.
В кассационной жалобе осужденный Сколотян, не оспаривая обоснованности постановления судьи в части зачета срока содержания под стражей с 26 декабря 1998г.по 21 апреля 1999 г., просит разобраться в деле и засчитать еще срок содержания под стражей с 11 августа по 26 ноября 1998 г., утверждая, что в этот период времени также содержался под стражей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.
Срок содержания под стражей был засчитан Сколотяну в соответствии с представлением начальника исправительного учреждения № 7,которое полностью удовлетворено. Решение суда в этой части Сколотяном не оспаривается.
^;
Что касается просьбы Сколотяна о зачете содержания под стражей еще и срока с 11 августа по 26 ноября 1998 года, то вопрос об этом должен разрешаться судом в порядке ст. ст. 396,397 УПК РФ при обращении осужденного с таким ходатайством.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 Судебная коллегия УПК РФ, О п ре д е л и л а:
постановление судьи Красноярского краевого суда от 5 ноября 2004 года в отношении Сколотяна Романа Павловича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного -без удовлетворения.
ПредседательствующийСудьи- ^-^1 ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ 'О Копии определения н а п р а в л е н ы :
•а 2. Дело отправлено «_ 200 ^ ~ г о д а ^ ' <?Ш1с6С&>У