Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

Председательствующего Коннова В.С.

и Судей Фроловой Л.Г. и Саввича Ю.В.

, рассмотрела в судебном заседании от 24 марта 2005 года ходатайство подсудимого Иванова К.В. и адвоката Шевелева Ю.Г. об отзыве кассационных жалоб.

Постановлением судьи суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа от 24 января 2005 года назначено открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении ИВАНОВА Константина Валерьевича, родившегося 29 января 1981 года в с.Билъчир Осинского района Иркутской области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных чЛ ст.223, ч.2 ст.222, п.п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ, и ХАЛБАЕВА Тимофея Халтановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, на 9 февраля 2005 года.

Этим же ' постановлением мера пресечения в отношении Иванова К.В. изменена на содержание под стражей.

Заслушав доклад судьи Коннова В . С , мнение прокурора Костюченко В.В., полагавшего прекратить кассационное производство по делу, судебная коллегия ~

УСТАНОВИЛА:

В кассационных жалобах обвиняемый Иванов К.В. и адвокат Шевелев Ю.Г. в защиту его интересов оспаривали законность и обоснованность изменения в отношении Иванова меры пресечения на содержание под стражей, просили отменить постановление судьи от 24 января 2005 года в этой части и изменить содержание под стражей на меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

15 февраля 2005 года подсудимым Ивановым и адвокатом Шевелевым Ю.Г. было подано ходатайство, в котором они просили их кассационные жалобы на постановление судьи не рассматривать по существу.

Проверив материалы и обсудив доводы ходатайства, судебная коллегия считает необходимым прекратить кассационное производство по делу по следующим основаниям.

Из материала усматривается, что постановлением судьи от 9 февраля 2005 года производство по уголовному делу в отношении Иванова и Халбаева приостановлено до розыска обвиняемого Халбаева, мера пресечения обвиняемому Иванову изменена на подписку о невыезде с немедленным освобождением его из-под стражи.

Кроме того, согласно ч.З ст.359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее. Поскольку Иванов и адвокат Шевелев просят не рассматривать их кассационные жалобы, то кассационное производство по их жалобам подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное производство по материалу в отношении подсудимого Иванова Константина Валерьевича по кассационным жалобам подсудимого Иванова К.В. и адвоката Шевелева Ю.Г.

прекратить.

Председательствующий Судьи - ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ