Дело № 81-005-29.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 19 апреля 2005 г.
С у д е б н а я коллегия по уголовным Р о с с и й с к о й Федерации в составе:
делам Верховного Суда п р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ е г о Кудрявцевой Е.П.
судей Русакова В.В. и Шадрина И.П.
рассмотрела в судебном заседании 19 а п р е л я 2005 года кассационные жалобы подсудимого Ф е д я к и н а Д.В.
и адвоката М е д в е д е в о й Л.В. на постановление Кемеровского областного суда от 11 я н в а р я 2005 года, по которому дело по обвинению ФЕДЯКИНА ДЕНИСА В И Т А Л Ь Е В И Ч А , 18 января 1979 года рождения, у р о ж е н е ц г. Березовского Кемеровской области, р а н е е не с у д и м в с о в е р ш е н и и преступления, предусмотренного п.«б»ч.2ст.105УК Р Ф в о з в р а щ е н о прокурору д л я устранения нарушения прав подсудимого.
Федякину органами предварительного р а с с л е д о в а н и я предъявлено о б в и н е н и е в убийстве Николаева Е.В, совершённого 3 апреля2004 года в г. Б е р е з о в с к о м Кемеровской области, в связи с в ы п о л н е н и е м п о т е р п е в ш и м своего общественного долга.
З а с л у ш а в доклад судьи Верховного С у д а Р о с с и й с к о й Федерации Р у с а к о в а В.В, мнение прокурора Шаруевой М.В, п о л а г а в ш е й судебное р е ш е н и е в отношении Федякина отменить, с у д е б н а я коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационных жалобах:
подсудимый Федякин, выражая несогласие с постановлением, считает необходимым его отменить, с с ы л а я с ь на то, что в ходе предварительного слушания адвокатом М о р о з о в ы м С.А. б ы л о з а я в л е н о аналогичное ходатайство о возвращении дела прокурору, но в удовлетворении ходатайства б ы л о отказано; по окончанию судебного следствия государственный обвинитель усмотрел нарушение его права на защиту, в ы р а з и в ш е е с я в том, что на предварительном следствии заключение нового соглашения с другим адвокатом - М е д в е д е в о й Л.В. с его стороны было вынужденным; по мнению Федякина, суд, удовлетворяя ходатайство прокурора л и ш а е т его права на рассмотрение д е л а в разумные сроки;
адвокат М е д в е д е в а Л.В. просит отменить постановление судьи по т е м же основаниям, что указаны в ж а л о б е Федякина.
В возражении государственный обвинитель М е д в е д е в А . Е . просит п о с т а н о в л е н и е судьи о возвращении д е л а прокурору оставить без изменения.
П р о в е р и в м а т е р и а л ы дела, обсудив д о в о д ы кассационных жалоб, с у д е б н а я коллегия находит постановление судьи п о д л е ж а щ и м отмене.
Как явствует из материалов дела, п о с т а н о в л е н и е м судьи от 12 октября 2004 года ходатайство адвоката М о р о з о в а С.А. о возвращении д е л а прокурору из-за нарушения права Федякина на защиту б ы л о о с т а в л е н о без удовлетворения по т е м основаниям, что в ходе предварительного расследования Федякин б ы л обеспечен адвокатом М е д в е д е в о й Л.В.
О д н а к о в ходе судебного следствия государственный обвинитель заявил аналогичное ходатайство о возвращении д е л а прокурору, которое с у д о м было удовлетворено.
;
Т а к и м образом, суд при р а с с м о т р е н и и д е л а принял взаимоисключающих решения, что нельзя признать п р а в и л ь н ы м .
два Материалами дела установлено, что Федякин в ходе предварительного следствия был обеспечен адвокатом, при этом никаких ходатайств о допуске адвоката М о р о з о в а С.А. не заявлял. В с у д е б н о м заседании Федякин также обеспечен квалифицированной юридической помощью в лице двух адвокатов. При таких данных, вывод судьи о нарушении права Федякина на защиту, по м н е н и ю судебной коллегии, нельзя признать о б о с н о в а н н ы м , а поэтому в ы н е с е н н о е судьёй постановление по этим о с н о в а н и я м подлежит отмене, дело направлению на новое рассмотрение.
У ч и т ы в а я тяжесть предъявленного Федякину обвинения, судебная коллегия не находит оснований д л я изменения е м у м е р ы пресечения.
И с х о д я из изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388УПК РФ, с у д е б н а я коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Кемеровского областного с у д а от 11 января 2 0 0 5 года в отношении Федякина Дениса Витальевича отменить, д е л о направить на новое рассмотрение в тот же суд.
М е р у пресечения изменения.
в отношении Председательствующий:
ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ С п р а в к а : осуждённый Федякин Д.В.
с о д е р ж и т с я в С И З О №1 г. Кемерово.
Федякина Д.В.
оставить без