Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ц 50-004-76 Кассационное определение г. Москва 8 декабря 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего- Кудрявцевой Е.П.

судей- Ермолаевой Т А . и Линской Т.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 8 декабря 2004 года кассационное представление государственного обвинителя на постановление Омского областного суда от 19 октября 2004 года , которым назначено предварительное слушание по делу Скачкова Н.И.

Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., прокурора Модестову А.А..

полагавшую постановление по итогам предварительного слушания отменить в связи с отменой постановления о назначении предварительного слушания, Судебная коллегия Установила:

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 8 декабря 2004 года было отменено постановление о назначении предварительного слушания по делу Скачкова от 19 октября 2004 года в связи с тем что, судьей в нарушение ст.229 УПК РФ не были указаны основания к проведению предварительного слушания.

Учитывая, что постановление о назначении предварительного слушания по делу было отменено, судебная коллегия считает, что постановление по итогам предварительного слушания также подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение, поскольку вследствие допущенных нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении постановления о назначении предварительного слушания, в ходе предварительного слушания не исследовались обстоятельства, в связи с которыми дело было возвращено прокурору в порядке ст.237 УПК РФ. При таких обстоятельствах был нарушен принцип состязательности сторон и стороны были лишены возможности высказать свою позицию и привести доводы в ее обоснование.

В силу изложенного, руководствуясь УПК РФ, Судебная коллегия ст.ст.377,378 и 388 О п р е д е л и л а:

постановление Омского областного суда от 25 октября 2004 года по итогам предварительного слушания по делу в отношении Скачкова Николая Ивановича отменить и направить дело на новое рассмотрение со стадии предварительного слушания.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru