ь ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2005-708
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2005 года г.
Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Ширяева В.М. на бездействие председателя Воронежского областного суда,
установил:
Ширяев В.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Глава 25 ГПК РФ определяет производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. В соответствии с частью 1 статьи 254 данной главы гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 25 ГПК, заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, для которых федеральными законами (Уголовно - процессуальным кодексом РФ, Кодексом РФ об административных правонарушениях, Арбитражным процессуальным кодексом РФ и др.) установлен иной судебный порядок оспаривания (обжалования).
Как следует из содержания заявления, Ширяев В.М. оспаривает бездействие председателя Воронежского областного суда, связанное с неправомерным, по мнению заявителя, рассмотрением судьями Воронежского областного суда его заявлений, что повлекло нарушение его конституционных и гражданских прав.
Между тем, в отношении указанных в заявлении действий законодательством установлен иной порядок судебного обжалования (Глава 41 ГПК), поэтому требования Ширяев В.М. не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Ширяеву Владимиру Михайловичу в принятии заявления на бездействие председателя Воронежского областного суда, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков Копия нерпа . пг: с гвелньп: секрет ары Верховного Суда К Ж Л " ' '^А^л? V V 1 ' . 4%, * V - /-к С /7 /С Л •ь ^ \