19-005-25-МВ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 1 в составе председательствующего Кочина В.В.

судей:

Шишлянникова В.Ф. и Степалина В.П.

рассмотрела в судебном заседании 02 июня 2005 года дело по кассационным жалобам осужденных Ловцова В.В. и Макеева А.Л., адвоката Гриневской Л.Н. на приговор Ставропольского краевого суда от 21 марта 2005 года, которым Ловцов Виктор Владимирович 28.03.1986 года рождения, уроженец с. Октябрьское Тулунского района Иркутской области, судимый 29.10.2003 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком в 2 года, осужден к лишению свободы:

по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,к» УК РФ сроком на 7 лет и 6 месяцев;

по ст. 131 ч. 2 п. «д» УК РФ сроком на 5 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 9 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединено частично в виде 6 месяцев лишения свободы наказание, назначенное по приговору от 29.10.2003 года и окончательно назначено 9 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Макеев Антон Леонидович 16.06.1987 года рождения, уроженец г.

Ессентуки Ставропольского края, судимый 06.10.2003 года по ст.

159 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком в 2 года, осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,к» УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет и 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединено частично в виде 1 года и 2 месяцев лишения свободы наказание, назначенное по приговору от 06.10.2003 года и окончательно назначено 8 лет и 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

По данному делу осужден Агеев Николай Юрьевич по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,к» УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет и 2 месяца, в отношении которого приговор не обжалован и не принесено кассационное представление.

Заслушав доклад судьи Шишлянников? В.Ф. об обстоятельствах дела и доводах жалоб, мнение прокурора Саночкиной Е.А., полагавшей изменить приговор и смягчить Макееву наказание, судебная коллегия При обстоятельствах, указанных в приговоре, Ловцов В.В. признан виновным в том, что 14 февраля 2004 года изнасиловал несовершеннолетнюю Гургенидзе Д.А., после чего, опасаясь, что потерпевшая о совершенном преступлении сообщит в милицию, по предварительному сговору и совместно с Мл<еевым А.Л. и Агеевым Н.Ю. совершили убийство названной потерпевшей.

В судебном заседании Ловцов В.В. и Макеев А.Л. признали свою вину в убийстве Гургенидзе Д.А., при этом Ловцов отрицал вину в изнасиловании потерпевшей.

В кассационной жалобе и дополнениях осужденный Ловцов В.В., оспаривая обоснованность осуждения по ст. 131 ч. 2 п. «д» УК РФ, утверждает, что изнасилования не совершал, Макеев А.Л. и Агеев Н.Ю. оговорили его на предварительном следствии, однако суд не принял этого во внимание, а также не учел при назначении наказания, что он активно способствовал в раскрытии совершенного преступления, просит отменить приговор в части осуждения по ст. 131 ч. 2 п. «д» УК РФ и дело производством прекратить.

В кассационной жалобе осужденный Макеев АЛ., не оспаривая вины и правильности юридической квалификации своих действий, считает, что суд допустил нарушения закона при назначении ему наказания, не приняв во внимание требований ст.

88 УК РФ, а также не привел в соответствие с ФЗ от 03.12.2003 года приговор от 06.10.2003 года, просит устранить допущенные нарушения закона и назначить ему наказание с учетом требований ст. 88 УК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Г]чтевская Л.Н. в интересах осужденного Макеева А.Л., считает приговор не справедливым вследствие его чрезмерной суровости.

По мнению адвоката, суд при назначении Макееву наказания не учел того, что Макеев участвовал в совершении убийства Гургенидзе из-за опасения расправы со стороны Ловцова, при этом присоединился к остальным участникам преступления в тот момент, когда они уже начали выполнять его объективную сторону, в содеянном раскаялся. С учетом этих доводов адвокат просит изменить приговор и смягчить Макееву наказание.

В возражениях на кассационные жалобы осужденного Макеева А.Л. и его адвоката Гриневской Л.Н. государственный обвинитель Антонов И.И. и защитник осужденного Ловцова В.В. адвокат Иерусалимский П.А. не согласны с доводами жалоб о том, что Макеев совершил преступление, опасаясь расправы со стороны Ловцова В.В.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия находит, что Ловцов В.В. и Макеев А.Л. обоснованно осуждены за убийство Гургенидзе Д.А., а Ловцов В.В., кроме того, за изнасилование указанной потерпевшей.

Вина Ловцова В.В. и Макеева А.Л. в убийстве несовершеннолетней Гургенидзе Д.А. при указанных в приговоре доказательствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, анализ которых подробно приведен в приговоре, в том числе показаниями самих осужденных, полностью признавших свою вину в этом преступлении и подробно изложивших обстоятельства его совершения.

Доводы жалобы адвоката Гриневской Л.Н. о том, что Макеев принимал участие в убийстве Гургенидзе из-за опасения расправы со стороны Ловцова, являются несостоятельными, поскольку они не основаны на материалах дела, в которых нет данных о том, что Ловцов угрожал Макееву. Об угрозах со стороны Ловцова не давал показаний и сам Макеев. Из показаний Макеева следует, что Ловцов и Агеев предложили ему участвовать в убийстве Гургенидзе.

Несостоятельными являются и доводы жалобы осужденного Ловцова о том, что он не совершал изнасилование Гургенидзе.

Вина Ловцова в совершении данного преступления подтверждается показаниями осужденных Агеева, Макеева, которые они дали в ходе предварительного следствия.

Кроме того, сам Ловцов В.В. на предварительном следствии не отрицал факта вступления в половую связь с Гургенидзе, хотя и утверждал, что сделал это по согласию с ней (т.2 л.д.63-66).

Из показаний свидетеля Сидоренко Т.Н. следует, что осужденный Агеев Н.Ю. в присутствии Агеевой О.Ю. рассказывал ей о том, что Ловцов изнасиловал Гургенидзе, после чего они втроем убили ее, опасаясь за то, что она сообщит об изнасиловании в милицию.

Дав оценку всем доказательствам, суд обоснованно признал доказанной вину Макеева и Ловцова в убийстве Гургенидзе, а Ловцова еще и в ее изнасиловании.

Юридическая квалификация действий осужденных дана судом правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.

Наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновных и всех обстоятельств дела.

Вместе с тем, приговор в отношении Макеева подлежит следующим основаниям.

изменению по Как видно из материалов дела, первое преступление (мошенничество группой лиц по предварительному сговору), за которое Макеев был осужден 06.10.2003 г. по ст. 159 ч.

2 п. «а» УК РФ, он совершил 15 мая 2003 года, то есть в возрасте 15 лет (т. 3 л.д. 181-184).

Федеральным Законом от 08.12.2003 года данное преступление отнесено к категории средней тяжести.

В соответствии с ч. 6 ст. 88 УК РФ наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой или средней тяжести впервые.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, улучшающего положение лица, совершившего преступление, приговор Ессентукского городского суда от 06.10.2003 года должен быть приведен в соответствие с Федеральным Законом от 08.12.2003 года с заменой Макееву А.Л. лишения свободы на другое более мягкое наказание.

Принимая во внимание, что Макееву при приведении приговора в соответствие с упомянутым Федеральным Законом вместо лишения свободы могли быть назначены исправительные работы сроком не более чем на один год, что в пересчете на лишение свободы составляет 4 месяца, судебная коллегия считает необходимым изменить приговор в отношении Макеева в части назначенного ему наказания по ст. 70 УК РФ и присоединить частично в виде 1 месяца лишения свободы, окончательно назначив 7 лет и 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ставропольского краевого суда от 21 марта 2005 года в отношении Макеева Антона Леонидовича изменить:

на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединить частично в виде одного месяца лишения свободы наказание, не отбытое по приговору Ессентукского городского суда от 06.10.2003 года и окончательно назначить Макееву А.Л. 7 лет и 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

В остальном приговор в отношении Макеева Антона Леонидовича и Ловцова Виктора Владимировича оставить без изменения, а кассационные жалобы, - без удовлетворения.

и / С Председательствующий П Р в суде А В К А первой :

инстанции Иванюк В Г