Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№_ЕЕ™2005^42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации ознакомившись с заявлением Нуретдинова Г.А., Зайцев В.Ю.,

установил:

Нуретдинов Г.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит отменить:

решение председателя квалификационной коллегии судей Ульяновской области Ямщикова В.В. от 25.01.2005 г. № ККС-9/05 об отказе признать заявителя судьей, пребывающим в отставке, и о назначении пожизненного содержания;

- письмо заместителя председателя Ульяновского областного суда Тураевой Л.П. от 28.04.2005 г. № УОС-03-06 об отказе принять жалобу заявителя (на решение председателя квалификационной коллегии судей Ульяновской области Ямщикова В.В. от 25.01.2005 г. № ККС-9/05) для рассмотрения по первой инстанции Ульяновским областным судом;

а также признать заявителя судьей, пребывающим в отставке, и назначить пожизненное содержание.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.

Как следует из содержания заявления и приложенных к нему документов, в частности, жалобы Нуретдинова ГА. от 06.04.2005 г. на решение председателя квалификационной коллегии судей Ульяновской области Ямщикова В.В. от 25.01.2005 г. № ККС-9/05, требования заявителя фактически сводятся к несогласию с вышеназванным решением председателя квалификационной коллегии судей Ульяновской области.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.

Требование Нуретдинова Г.А. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

| На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить Нур^тдинову Г.А. заявление в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации:

В.Ю. Зайцев у — * с /р%%у, ^0%^ ^г"Т)' ^ Хоних нерп;;.: &^у От нею-пенный секре Верховного Суда 0(/ 5 03С, ' ^ %>Э<ЗШ^'

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru