ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2005-757
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев исковое заявление Дурсуновой С. к Президенту Республики Марий Эл, Первому заместителю Министра социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл Калабашкину В.М., начальнику отдела соцзащиты Республики Марий Эл Михайлову В.Я., Агарковой С.Н., директору АТП Пупкову С.Н., Министру Минздравсоцразвития РФ Зурабову М.Ю. о взыскании материального и морального вреда,
установил:
Дурсунова С. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать с Президента Республики Марий Эл, Первого заместителя Министра социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл Калабашкина В.М., начальника отдела соцзащиты Республики Марий Эл Михайлова В.Я., Агарковой С.Н., директора АТП Пупкова С.Н., Министра Минздравсоцразвития РФ Зурабова М.Ю. материальный и моральный вред за халатное отношение, по мнению заявительницы, превышение власти и злоупотреблении служебным положением, а также просит принять к ним соответствующие меры.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Дурсуновой С. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность Верховному Суду Российской Федерации гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Требования Дурсуновой С. о взыскании материального и морального вреда, под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Дурсуновой С. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Дурсуновой Сайде исковое заявление к Президенту Республики Марий Эл, Первому заместителю Министра социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл Калабашкину В.М., начальнику отдела соцзащиты Республики Марий Эл Михайлову В.Я., Агарковой С.Н., директору АТП Пупкову С.Н., Министру Минздравсоцразвития РФ Зурабову М.Ю. о взыскании материального и морального вреда в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / °^/ Копии перни.
в , Кассационную коллегию Н.С. Романенков Ь%@^ ^ о 0 ^