Председательствующий Парамонова Т.А.

Дело 81-005-45 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Кудрявцевой Е.П.

Судей - Глазуновой Л.И. и Русакова В.В.

Рассмотрела в судебном заседании от 31 мая 2005 года кассаци­ онную жалобу Хушвактова Р.А. на определение Кемеровского област­ ного суда от 14 марта 2005 года, которым в удовлетворении жалобы Х У Ш В А К Т О В А Равшана Азаматовича об отмене постановления за­ местителя Генерального прокурора Российской Федерации от 20 января 2005 года о выдаче /экстрадиции/ его правоохранительным органам Республики Узбекистан, отказано.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление Хушвак­ това Р.А. и адвоката Голубева В.Л., поддержавших доводы кассацион­ ной жалобы, возражения прокурора Найденова Е.М., полагавшего оп­ ределение оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Правоохранительными органами Республики Узбекистан Хушвактов Р.А. обвиняется в том, что 14 сентября 2002 года в с. Таллюлгун Касбинского района Республики Узбекистан совершил хище­ ние масляного бачка от трансформатора стоимостью 1565367 сумов группой лиц по предварительному сговору.

Следователем СО ОВД города Карши 21 октября 2002 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стра­ жу и объявлен его розыск.

Генеральная прокуратура Республики Узбекистан 13 октяб­ ря 2004 года обратилась в Генеральную прокуратуру Российской Фе­ дерации с просьбой выдать Республике Узбекистан Хушвактова Рав­ шана Азаматовича 1974 года рождения, место жительства которого ус­ тановлено на территории Кемеровской области, для привлечения к уго­ ловной ответственности за хищение чужого имущества, совершенное на территории Республики Узбекистан.

Генеральная прокуратура Российской Федерации 20 января 2005 года вынесла постановление, которым приняла решение о выдаче правоохранительным органам Республики Узбекистан Хушвактова Р.А.

для привлечения к уголовной ответственности за указанное преступле­ ние.

Не согласившись с решением Генеральной прокуратуры Рос­ сийской Федерации, Хушвактов Р.А. его обжаловал.

Кемеровским областным судом 14 марта 2005 года принято приведенное выше решение.

На данное решение суда Хушвактов Р.А. подал кассационную жалобу, в которой просит об его отмене.

Основанием к этому указывают, что он не желает, чтобы его выдали правоохранительным органам Республики Узбекистан, по­ скольку на него будет оказано давление, «не сопоставимое с его нахо­ ждением на территории Республики».

Утверждает, что не причастен ни к какому преступлению, что его просто преследовали в Республике Узбекистан, в связи с чем он вы­ нужден был сменить место жительства и покинуть страну.

Просит предоставить ему политическое убежище и не выдавать правоохранительным органам Республики Узбекистан, и что бы уго­ ловное дело в отношении него было расследовано на территории Рос­ сии с соблюдением Российских законов.

В возражениях прокурор Курбатов А.В. считает решение суда правильным, просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жало­ бы, судебная коллегия оснований к их удовлетворению не усматривает.

В соответствии со ст.462 УПК РФ Российская Федерация в со­ ответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуе­ мыми по уголовному кодексу Российской Федерации и законам ино­ странного государства, направившего запрос о выдаче лица.

Решение о выдаче иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации, обвиняемого в совершении престу­ пления, принимается Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.

Как видно из представленных материалов, требования закона правоохранительными органами Республики Узбекистан при направле­ нии запроса о выдаче Хушвактова Р.А. соблюдены, решение Гене­ ральной прокуратуры Российской Федерации о его выдаче также при­ нято с соблюдением закона.

В соответствии с действующим уголовно-процессуальным зако­ нодательством в ходе судебного рассмотрения суд не обсуждает вопро­ сы виновности лица, принесшего жалобу, ограничившись проверкой соответствия решения о выдаче данного лица законодательству и меж­ дународным договорам Российской Федерации, в связи с чем заявление Хушвактова Р.А. в той части, что он не совершал на территории Рес­ публики Узбекистан инкриминируемых ему деяний, судебной колле­ гией не обсуждаются.

Хушвактов Р.А. гражданином Российской Федерации не являет­ ся, на территории Республики Узбекистан привлекается к уголовной ответственности за преступление, наказание за которое может быть на­ значено свыше одного года, сроки давности привлечения к уголовной ответственности не истекли.

Республика Узбекистан, направившая запрос о выдаче Хушвак­ това Р.А., гарантирует, что он будет преследоваться лишь за преступ­ ление, которое указано в запросе, после окончания судебного разбира­ тельства и отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию данного государства, и что он не будет передан третьему государству без согласия России.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение К е м е р о в с к о г о областного суда от 14 марта 2005 года в отношении Х У Ш В А К Т О В А Р а в ш а н а А з а м а т о в и ч а оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

/I о / б Я с с * ? ^ ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Справка: Хушвактов Р.А. содержится в учреждении ИЗ-42/1 г. Кемерово.

Копии определения направлены:

I / Начальнику ^ Ц^/Ъ^ " * 2 Дело отправлено « 4 ^^АМ^^ОЛШЛА ?1&0&6<ЛбЛ ГУ> * » ~7> ^ гГ~Л „ 2 0 0 _ ^ года ^лжсгп^^и йи^д, -У_ Л Р^О^ССЕ-