Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

г.Москва « 18 » м а я 2005 г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - судьи Сергеева А.А., судей: Похил А.И.. Магомедова М.М.

рассмотрела в судебном заседании от 18 мая 2005 г. кассационную жалобу адвоката Кашириной Г.Г. на постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 17 марта 2005 г., которым Г А Р И П О В У Ринату Фахрулловичу продлен срок содержания под стражей на 1 месяц.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Митюшова В.П.. полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе адвокат Каширина просит постановление судьи отменить, направив материалы на новое судебное разбирательство, освободив Гарипова из-под стражи, ссылаясь на то, что, вопреки требованиям закона, в постановлении не указаны фактические обстоятельства, на основании которых обвиняемому продлен срок содержания под стражей, а указанные в постановлении обстоятельства, как считает адвокат, не относятся к ее подзащитному, поскольку, находясь под стражей, он не мог угрожать либо иным способом воздействовать на других участников уголовного судопроизводства.

Ссылаясь на отрицание Гариповым участия в каких-либо преступлениях, а также на то, что по делу завершен сбор доказательств, на данные о личности обвиняемого, адвокат считает, что ее подзащитный не сможет помешать установлению истины по делу.

Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи.

Из представленных материалов видно, что Гарипову предъявлено обвинение в совершении особо тяжких преступлений.

Материалы уголовного дела предъявлены обвиняемому и защитнику с соблюдением срока, указанного в п. 5 ст. 109 УПК РФ.

Ходатайство о продлении срока содержания Гарипова под стражей возбуждено в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 109 УПК РФ.

В виду большого объема уголовного дела, состоящего из 23 томов, количества обвиняемых и защитников, сложностью дела, судьей обоснованно принято решение о продлении Гарипову срока содержания под стражей необходимого для завершения ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами дела.

Основания, по которым Гарипову была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей не отпали и данных, свидетельствующих о необходимости изменения ему меры пресечения, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 17 марта 2005 года о продлении Гарипову Ринату Фахрулловичу срока содержания под стражей на 1 месяц оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Кашириной Г.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий - А.А.Сергеева .

Судьи: А.И.Похил, М.М.Магомедов Верно: судья А.И.Похил Копии определения направлены:

Г [/ ^ / 1. Нач.учр. ИЗ-47/1 С.-Петербурга.

2. Прокуратура РФ.

Дело отправлено « » м а я 2005 г. в 1 т. С.-Петербургский гс.

18.05.05нп

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru