Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

г. Москва 5 мая 2005 года КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Шурыгина А.П.

судей Колышницына А . С , Шишлянникова В.Ф.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы обвиняемого Алек­ санкина С А . , адвоката Лядского И.Л. на постановление судьи Ульяновского областного суда от 18 марта 2005 года, которым отклонено ходатайство об освобождении из-под стражи А Л Е К С А Н К И Н А Сергея Алексеевича.

Заслушав доклад судьи Колышницына А . С , судебная коллегия

установила:

Алексанкин обвиняется в совершении различных преступлений, в том числе и тяжких.

Постановлением судьи отклонено ходатайство адвоката об освобожде­ нии Алексанкина из-под стражи.

В кассационных жалобах обвиняемый Алексанкин и адвокат Лядский указывают, что судом необоснованно отклонено ходатайство об осво­ бождении обвиняемого, поскольку он длительное время содержится под стражей, имеет постоянное место жительства, малолетнего ребенка, ранее к уголовной ответственности не привлекался, его семья находится в тяжелом материальном положении, срок содержания под стражей истек.

Просят определение изменить и избрать Алексанкину меру пресечения в виде подписки о невыезде.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвини­ тель Киреев просит постановление оставить без изменения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что постановление судьи необходимо оставить без изме­ нения.

Из предоставленных материалов усматривается, что Алексанкин обви­ няется в совершении различных преступлений, в том числе и тяжких.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и про­ длении сроков содержания под стражей требования закона не нарушены.

Указанные в кассационных жалобах обстоятельства были учтены судь­ ей при вынесении постановления.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Ульяновского областного суда от 18 марта 2005 года в отношении А л е к с а н к и н а С е р г е я А л е к с е е в и ч а оставить без измене­ ния, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи Ж Справка: дело рассмотрено под председательством судьи Крамаренко В.В.

Обвиняемый Алексанкин С.А. содержится в учреждении ИЗ-73/1 г. Ульянов­ ска.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Копии определения 1 Начальнику ^9^/^? .

направлены:

^С^Лг^^Сй^ # Я^бг^Ш,

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru