80-005-10 г. Москва 20 мая 2005 года Судебная коллегия Федерации в составе по уголовным делам Верховного Суда Российской председательствующего Кочина В В.

судей М и к р ю к о в а В.В., Ш и ш л я н н и к о в а В.Ф.

рассмотрела в судебном заседании от 20 мая 2005 года кассационную П р и щ е п а А М. на постановление Ульяновского года, которым Министерства представление юстиции Главного Российской областного управления Федерации Михайловича, 6 июня 1980 года рождения, жалобу суда от 24 января 2005 исполнения о передаче Прищепа наказаний Александра осужденного приговором Московского городского суда к л и ш е н и ю свободы и отбывающего наказание в учреждении ЮН-78/4 УИН МЮ Р Ф по Ульяновской области для отбывания наказания в Республику Беларусь оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи М и к р ю к о в а В В , мнение прокурора Козусевой Н.А., полагавшей необходимым постановление судьи отменить, материал передать на рассмотрение в Московский городской суд, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе Прищеп А.М. считает постановление судьи необоснованным, просит разобраться в его деле и содействовать в направлении его для отбывания наказания в Республику Беларусь.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по с л е д у ю щ и м основаниям.

П р и щ е п Александр Михайлович гражданин Республики Беларусь осужден по приговору Московского городского суда от 17 сентября 2003 года по ст. ст. 162 ч.З п.

«а», 209 ч.2, 158 ч.4 п.«а», 69 ч.З УК Р Ф к л и ш е н и ю свободы сроком на 15 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с требованиями ст.396 ч.1 ст.397 п.20 У П К РФ вопросы, связанные с исполнением приговора - о передаче гражданина иностранного государства, осужденного к л и ш е н и ю свободы судом Российской Федерации, для отбывания наказания в государство, гражданином которого о с у ж д е н н ы й является, разрешаются судом, постановившим приговор.

Таким образом, вопрос о передаче П р и щ е п ы А.М. для отбывания наказания в Республику Беларусь должен был решаться Московским городским судом.

П р и таких обстоятельствах постановление судьи Ульяновского областного суда подлежит отмене, а материал передаче на рассмотрение в Московский городской суд.

Учитывая изложенное, судебная коллегия руководствуясь ст. ст.

377, 378, 388 УПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ульяновского областного отношении Прищепа Александра Михайловича рассмотрение в Московский городской суд.

суда от 24 января 2005 года в отменить, материал передать на Справка Дело по 1-ой инстанции рассмотрено под председательством Смолкиной Л М.