Кассационное определение Г.Москва 16 марта 2005 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего- Разумова С.А.

Судей- Ермолаевой Т.А. и Боровикова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 16 марта 2005 года кассационную жалобу подсудимого Колесникова на постановление Приморского краевого суда от 5 августа 2004 гола, которым Колесникову Александру Васильевичу , родившемуся 3 декабря 1960 года на ст.Зубово-Поляна Зубово-Полянского района Мордовской А С С Р продлен срок содержания под стражей на 3 месяца по 20 ноября 2004г.включительно.

Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А. и мнение прокурора Соломоновой В.А., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия Установила:

Колесников обвиняется в совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений:

бандитизме, убийстве двух и более лиц при отягчающих обстоятельствах, мошенничестве в составе организованной группы в крупном размере и ряде других преступлений.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Колесникову в процессе предварительного расследования дела в соответствии с требованиями уголовнопроцессуального закона, в частности ст. 108 УПК РФ, уполномоченными на то лицами с указанием в процессуальных документах мотивов принятого решения.

Уголовное дело в отношении Колесникова и других лиц находится в производстве Приморского краевого суда с 13 октября 2003года.

В кассационной жалобе Колесников оспаривает обоснованность продления срока содержания под стражей, считая его незаконным и необоснованным, просит меру пресечения ему изменить, т.к. в преступлениях невиновен.

Проверив материалы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов Колесникова.

Срок содержания под стражей был продлен Колесникову судом в соответствии с требованиями ч.З ст.255 УПК РФ с указанием того, что обстоятельства, явившиеся основанием к избранию ему меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали и иных данных к продлению срока содержания под стражей.

Согласно представленным материалам требования уголовно-процессуального закона при разрешении вопроса о продлении срока содержания под стражей Колесникову соблюдены.

В частности ,принимая решение о продлении срока содержание под стражей судья указал в постановлении на тяжесть предъявленного подсудимому обвинения, данные о личности и необходимость обеспечения дальнейшего рассмотрения дела судом.

С учетом всех обстоятельств, судебная коллегия считает, что постановление судьи о продления срока содержания под стражей Колесникову является законным и обоснованным.

Доводы Колесникова о его невиновности в совершении преступлений при решении вопроса о продлении ему срока содержания под стражей рассмотрению не подлежат и должны быть оценены при разрешении дела по существу.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия Определила:

постановление Приморского краевого суда от 5 августа 2004 года в отношении Колесникова Александра Васильевича о продлении срока содержание под стражей оставить- без изменения, кассационную жалобу -без удовлетворения.

Пре дсе дате л ьствую щий Судьи- У