№ 11-005-46 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации г. Москва 16 июня 2005 года.
в составе председательствующего Ермилова В.М.
судей Борисова В.П. и Валюшкина В.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Хадиева Раиля Габдулловича на определение Верховного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2005 года, которым его жалоба об отмене реше ния заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 21 марта 2005 года о его выдаче правоохранительным органам Республики Казахстан, оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Борисова В.П., выслушав мнение проку рора Третецкого А.В., полагавшего определение оставить без измене ния, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением заместителя Генерального прокурора РФ от 21 марта 2005г. удовлетворено ходатайство Генеральной прокуратуры Республи ки Казахстан о выдаче Хадиева Р.Г. правоохранительным органам этой республики.
В Верховный суд Республики Татарстан поступила жалоба Ха диева на указанное решение Генеральной прокуратуры РФ об его экст радиции, из которой видно, что он считает решение о его выдаче не обоснованным, что он преступлений не совершал. Просил отменить решение Генеральной прокуратуры об его экстрадиции.
Суд, исследовав представленный материал, выслушав объяснение участников процесса, оставил жалобу без удовлетворения.
В кассационной жалобе Хадиев Р.Г. утверждает, что решение о его выдаче правоохранительным органам Казахстана является не закон ным. Указывает, что он никаких преступления на территории Республи ки Казахстан не совершал, длительное время проживает на территории Республики Татарстан. По этим основаниям просит определение суда отменить, а постановление Генеральной прокуратуры РФ об его экстра диции признать незаконным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обос нованным.
Согласно статьи 56 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 ян варя 1993 года: - Договаривающиеся Стороны обязуются в соответствии с условиями, предусмотренными настоящей Конвенцией, по требова нию выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для при влечения к уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение.
Выдача для привлечения к уголовной ответственности произво дится за такие деяния, которые по законам запрашивающей и запраши ваемой Договаривающихся Сторон является наказуемым и за соверше ние которых предусматривается наказание в виде лишения свободы не менее одного года или более тяжкое наказание.
Как видно из материалов дела, правоохранительными органами Республики Казахстан Хадиев Р.Г. обвиняется в том, что 1 января 1993 года около 5 час. в с. Баршино Тенгизского района Карагандинской об ласти Республики Казахстан в квартире Бекмулдина И., он, совместно с другими лицами изнасиловал Кадырбекову Г.Е.
9 января 1993 года в отношении Хадиева Р.Г. избрана мера пресе чения - заключение под стражу.
11 января 1993 года Хадиев Р.Г., находясь под стражей, совершил побег из ИВС Тенгизского РОВД.
15 января 1993 года постановлением помощника прокурора Тен гизского района Республики Казахстан Хадиев Р.Г. объявлен в розыск.
Правоохранительными органами действия Хадиева Р.Г. квалифи цированы по ст. ст. 120 ч. 2 п. «а», 358 ч. 1 УК Республики Казахстан, что по Российскому законодательству соответствует ст. ст. 131 ч.2 п.
«б» и 313 чЛ УК РФ, санкции которых предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком свыше одного года.
Хадиев Р.Г. является гражданином Республики Казахстан.
На основании соответствующего ходатайства Генеральной проку ратуры Республики Казахстан и в соответствии с требованиями ст. 61 Минской Конвенции от 22 января 1993 года Хадиев был задержан 14 сентября 2004 года на территории России.
Доводы Хадиева о незаконности его экстрадиции, являются не состоятельными, поскольку данное решение принято в соответствии с требованиями Минской Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 ян варя 1993 года и ст. 462 УПК РФ.
Утверждения Хадиева о том, что он не совершал преступления на территории Республики Казахстан, рассмотрению не подлежат в соот ветствии с п. 6 ст. 463 УПК РФ.
Таким образом, вывод суда о том, что каких-либо препятствий в выдаче Хадиева Р.Г. правоохранительным органам Республики Казах стан в судебном заседании не установлено, является обоснованным.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба удовлетворе нию не подлежит.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Верховного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2005 года в отношении Хадиева Раиля Габдулловича оставить без измене ния, а кассационную жалобу - без удовлетворения.