Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело №128п05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва «25» мая 2005 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И., членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Карпова А.И., Петроченкова А.Я., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Серкова П Л . - рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Балашкина В.П. на приговор Санкт-Петербургского городского суда от 12 мая 1998 го­ да, по которому БАЛАШКИН Вячеслав Петрович, 9 апреля 1960 года рождения, несудимый, осужден по ст. 105 ч.2 п. «д» УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыва­ нием в исправительной колонии строгого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 августа 1998 года приговор в отношении Балашкина оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденного Балашкина В.П. поставлен вопрос о смягчении ему наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации, Ме­ щерякова Д.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вы­ несения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего, что жалоба подлежит удовлетворению, Президиум Вер­ ховного Суда Российской Федерации установил :

Балашкин признан виновным и осужден за убийство Прохорова В.П. с особой жестокостью.

Преступление, как указано в приговоре, совершено при следующих обстоятельствах.

2 сентября 1997 года Балашкин вместе с сожительницей Кузнецовой М.А. приехали в г.Санкт-Петербург к матери сожительницы Кузнецовой В.Б. и ее сожителю Прохорову В.П.

В ходе распития спиртного между Кузнецовой В.Б. и ее сожителем Прохоровым возникла ссора, она пожаловалась Балашкину, что Прохоров ее избивает, после этого Балашкин ударил Прохорова по лицу, отчего тот отле­ тел в сторону и из носа у него пошла кровь. Мать и дочь Кузнецовы вышли из комнаты, а Балашкин стал избивать Прохорова, нанося ему удары по раз­ личным частям тела кулаками, ногами, фрагментом карниза и алюминиевой трубкой, не менее 25 ударов по туловищу и шее, не менее 42 ударов по верхним и нижним конечностям в моменты, когда Прохоров пытался защи­ щаться и прикрывался руками.

В процессе избиения Балашкин причинял потерпевшему особые му­ чения и страдания и причинил тяжкий вред здоровью по признаку опасно­ сти для жизни: открытую тупую черепно-мозговую травму в виде перелома на передней поверхности пирамиды левой височной кости, оскольчатые пе­ реломы наружной и внутренней стенок правой глазницы, правой скуловой кости и правой гайморовой пазухи, переломы верхней и нижней челюстей справа, оскольчатый перелом костей носа, ушиб головного мозга.

Смерть Прохорова последовала на месте преступления от сочетанной тупой травмы головы и тела с ушибом головного мозга и двусторонними множественными переломами ребер, разрывами внутренних органов, сопро­ вождавшимися острой кровопотерей и дыхательной недостаточностью.

В надзорной жалобе осужденный просит о смягчении наказания, ука­ зывает, что при назначении ему наказания суд не учел смягчающие наказа­ ние обстоятельства.

Президиум находит, что надзорная жалоба осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, вина Балашкина в совершении престу­ пления доказана и действия его квалифицированы правильно, в надзорной жалобе это не оспаривается.

Вместе с тем, наказание ему назначено чрезмерно суровое.

Как усматривается из приговора, судом не было в отношении Балаш­ кина установлено обстоятельств, отягчающих наказание, однако оно было назначено в максимальных пределах санкции ч.2 ст. 105 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, признано наличие у Балаш­ кина малолетнего ребенка.

Однако из материалов дела видно, что Балашкин ранее не судим, по­ ложительно характеризовался по месту работы, преступление совершил на бытовой почве, заступившись за знакомую женщину, ранее ни в чем предо­ судительном замечен не был, и эти данные в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ следует расценить как смягчающие наказание обстоятельства.

С учетом обстоятельств и характера содеянного, смягчающих наказа­ ние обстоятельств, наказание Балашкину подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил 1. Надзорную жалобу осужденного Балашкина В.П. удовлетворить.

2. Приговор Санкт-Петербургского городского суда от 12 мая 1998 го­ да и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 августа 1998 года в отношении Балашкина Вячеслава Петровича изменить, смягчить назначенное ему по ст. 105 ч.2 п.

«д» УК РФ наказание до 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председател ьствующи й В.И. Радченко Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации С В . Кепель

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru