Дело № 169п05 ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва «25» мая 2005 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Радченко В.И., членов Президиума - Жуйкова В.М., Каримова М.А., Карпова А.И., Петроченкова А.Я., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Серкова П.П. - рассмотрел уголовное дело по надзорным жалобам осужденного Савинова Г.С. на определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 апреля 2000 года.
По приговору Кемеровского областного суда от 24 декабря 1999 года САВИНОВ Геннадий Сергеевич, родившийся 9 июня 1971 года в г.Кемерово, судимый 10 февраля 1994 года по ст.146 ч.2 п. «а» УК РСФСР к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, осво божден 29 января 1999 года по отбытии наказания, осужден по ст.161 ч.2 п.п. «б, г» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения сво боды, по ст. 105 ч.1 УК РФ к 14 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.З УК РФ к 19 годам лишения свободы, с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, а оставшейся части наказания - в исправительной колонии особого режима.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 апреля 2000 года приговор оставлен без изменения.
В надзорных жалобах осужденного Савинова Г.С. поставлен вопрос об отмене кассационного определения и передачи дела на новое кассацион ное рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ме щерякова Д.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорных жалоб и поста новления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Ге нерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего, что надзорная жалоба осужденного подлежит удовлетворению, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил :
приговором суда Савинов осужден за грабеж в отношении Есеновского М.С. с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, неоднократно, за убийство Есеновского С В .
Преступления совершены в г.Кемерово при следующих обстоятель ствах.
12 мая 1999 года Савинов, находясь рядом с передвижным киоском, увидев несовершеннолетнего Есеновского Максима, который покупал хлеб, и подойдя к нему, выхватил у потерпевшего из рук деньги в сумме 5 рублей, после чего, угрожая применить насилие, потребовал у того покинуть место происшествия.
Спустя короткий промежуток времени, после того как несовершенно летний Есеновский М. сообщил своему отцу Есеновскому С В . о совершен ном в отношении него преступлении, они вдвоем подошли к этому же киос ку, где в это время находился Савинов. На требование Есеновского С В .
вернуть деньги, которые Савинов отобрал у Есеновского М., Савинов отве тил отказом, а когда Есеновский С В . не менее двух раз ударил его кулаком по лицу, то осужденный отдал ему деньги, после чего имевшимся у него са модельным ножом, нанес потерпевшему один удар в область левой полови ны грудной клетки. В результате действий Савинова Есеновскому С В . было причинено проникающее колото-резаное ранение левой боковой поверхно сти грудной клетки с повреждением левого легкого, левого желудочка серд ца, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть потерпевшего Есеновского С В . наступила на месте происшествия.
В надзорных жалобах осужденного Савинова Г . С поставлен вопрос об отмене кассационного определения по делу и передачи дела на новое кассационное рассмотрение. Указывается на то, что им было подано заявле ние о необходимости его присутствия при рассмотрении дела в кассацион ном порядке, однако в нарушение его права на защиту дело было рассмот рено в его отсутствие.
Президиум находит, что надзорные жалобы осужденного подлежит удовлетворению.
Как видно из надлежаще заверенной копии сопроводительной началь ника учреждения ИЗ-39/1 г.Кемерово от 19 января 2000 года (еще до на правления дела в Верховный Суд Российской Федерации), в адрес председа теля Кемеровского областного суда было направлено заявление Савинова Г . С по поводу его присутствия при рассмотрении кассационной жалобы.
Данное заявление в материалах дела отсутствует, Савинов в кассаци онную инстанцию не вызывался, его право изложить свою позицию по рас смотренным Верховным Судом Российской Федерации вопросам было на рушено.
В связи с допущенным нарушением прав осужденного при кассацион ном рассмотрении дела кассационное определение подлежит отмене, а дело - передачи на новое кассационное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил 1. Надзорные жалобы осужденного Савинова Г . С удовлетворить.
2. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 апреля 2000 года в отношении Савинова Геннадия Сергеевича отменить и дело передать на новое кассационное рассмотрение.
Председательствующий В.И. Радченко Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации С В . Кепель