Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело№212л05 ПРЕЗИДИУМА В Е Р Х О В Н О Г О СУДА РОССИЙСКОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И г.Москва «25» мая 2005 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И., членов Президиума - Верина В JL, Жуйкова В.М., Каримова М.А., Карпова А.И., Петроченкова А.Я., Попова Г.Н., Серкова П.П. - рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Бабаева P.C.

на приговор Самарского областного суда от 3 июля 2000 года, по которому БАБАЕВ Руслан Сейланович, 11 ноября 1965 года рождения, несу­ дим ый, осужден по ст. 162 ч.З п.п. «а, б» УК РФ к 13 годам лишения свободы с кон­ фискацией имущества, по ст.ст.15 ч.1, 146 ч.З УК РСФСР к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст.209 ч.2 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 148-1 ч.4 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.З УК РФ назначено 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной коло­ нии строгого режима.

По ст.209 чЛ УК РФ Бабаев оправдан.

По этому же приговору осуждены Кузнецов В.Н., Давыдкин Р.Н., Лит­ винов В.М., Эфендиев Ю.И., Нетесов A.B., Каляев С В . , Ищенко В.Н., в от­ ношении которых надзорное производство не возбуждалось.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2000 года приговор изменен, Ба­ баев считается осужденным путем частичного сложения наказаний по сово­ купности преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.З п.п. «а, б», 209 ч.2 УК РФ, стхт.15 ч.1, 146 ч.З, 148-1 ч.4 УК РСФСР, по правилам ст.40 чЛ УК РСФСР к 14 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

Постановлением судьи Красноглинского районного суда г.Самары от 4 марта 2004 года действия Бабаева P.C. переквалифицированы с п.п. «а, б» ч.З ст.162 УК РФ на п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ, со ст.15 чЛ и ч.З ст.146 УК РСФСР на ст.ЗО и п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ, с ч.4 ст.148-1 УК РСФСР на ч.З ст.166 УК РФ.

Постановлением президиума Самарского областного суда от 8 июля 2004 года постановление судьи изменено: исключен квалифицирующий при­ знак «неоднократность» и применение дополнительного наказания в виде конфискации имущества; постановлено считать Бабаева P.C. осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных ст.стЛ62 ч.З п.п. «а, б», 209 ч.2 и ст.ст.15 чЛ и 146 ч.З, 148-1 ч.4 УК РСФСР, путем частичного сложения наказаний на основании ст.40 чЛ УК РСФСР к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, В надзорной жалобе осужденного Бабаева P.C. поставлен вопрос о смягчении ему наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ме­ щерякова Д.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и выне­ сения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение замес­ тителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., по­ лагавшего, что надзорная жалоба осужденного подлежит удовлетворению, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил :

Бабаев осужден за разбойные нападения на граждан в составе органи­ зованной группы (банды), за приготовление к разбойному нападению на гра­ ждан, за неправомерное завладение транспортным средством без цели хище­ ния в составе организованной группы.

Преступления, как указано в приговоре, совершены при следующих обстоятельствах.

Кузнецов, будучи работником органов внутренних дел, в июне 1995 года создал устойчивую вооруженную группу (банду), в состав которой во­ шли Нетесов, Бабаев, Литвинов, а также лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В составе банды Кузнецов, Литвинов, Бабаев и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 19 октября 1996 года в городе Самаре совершили разбойное нападение на Левашова A.A., завладев имуще­ ством потерпевшего на сумму 197 ООО ООО рублей (в ценах до 1 января 1998 года), а также завладели транспортным средством без цели хищения.

31 октября 1996 года Бабаев и Литвинов совершили приготовление к разбойному нападению на супругов Кудашевых и Бражникову.

4 января 1997 года Бабаев и Эфендиев совершили разбойное нападение на супругов Павловых, завладев имуществом потерпевших на общую сумму 274 600 ООО рублей (в ценах до 1 января 1998 года).

В надзорной жалобе осужденный Бабаев P.C. просит о снижении ему срока наказания до 13 лет лишения свободы. При этом указывает, что за при­ готовление к разбойному нападению он был осужден к 8 годам лишения сво­ боды, тогда как в соответствии с требованиями ст.66 УК РФ размер наказа­ ния за приготовление к преступлению не может превышать половины мак­ симального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмот­ ренного соответствующей статьей УК РФ.

Президиум находит, что надзорная жалоба осужденного подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за приго­ товление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного со­ ответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступле­ ние.

По данному делу это требование нарушено.

Как видно из приговора и последующих судебных решений по делу, Бабаев был осужден по ст.ст.15 чЛ и 146 ч.З УК РСФСР на 8 лет лишения свободы, тогда как максимальный срок санкции данной статьи составляет 15 лет.

В связи с этим, в соответствии с ч.2 ст.66 УК РФ необходимо снизить назначенное Бабаеву по ст.ст.15 ч.1 и 146 ч.З УК РСФСР наказание до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, а также назначить ему более мягкое наказание по совокупности преступлений, но с учетом характера содеянного осужденным применить принцип частичного сложения наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил 1. Надзорную жалобу осужденного Бабаева P.C. удовлетворить частич­ но.

2. Приговор Самарского областного суда от 3 июля 2000 года, опреде­ ление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2000 года, постановление судьи Красноглинского районного суда г.Самары от 4 марта 2004 года и постановление президиума Самарского областного суда от 8 июля 2004 года в отношении Бабаева Рус­ лана Сейлановича изменить: снизить в соответствии с ч.2 ст.66 УК РФ на­ значенное ему наказание по ст.ст.15 4.1 и 146 ч.З УК РСФСР до 7 лет 6 меся­ цев лишения свободы.

На основании ст.40 чЛ УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.З п.п. «а, б», 209 ч.2 УК РФ и ст.ст.15 чЛ и 146 ч.З, 148-1 ч.4 УК РСФСР, определить Бабаеву P.C. 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Бабаева P.C. оставить без изменения.

Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации ' В.И. Радченко | | ^ С.В. Ken ель ч

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru