ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2005-723
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 июня 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с исковым заявлением Дьяконова Е.А. к ЖЭО УМПО и администрации муниципального образования «Калининский район г.Уфы» о возмещении материального ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Дьяконов Е.А. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как видно из содержания заявления, истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков возмещение материального ущерба и денежную компенсацию морального вреда, которые причинены ему в связи с некачественной заменой газового аппарата.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст.27 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Требования истца под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда РФ.
В связи с этим заявление Дьяконова Е.А. подлежит возвращению.
2 С данными требованиями истец не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчиков (одного из них).
В случае несогласия с состоявшимся по конкретному делу судебным постановлением Дьяконов Е.А. вправе обжаловать его в порядке надзора в президиум Верховного суда Республики Башкортостан по правилам главы 41 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дьяконову Е.А. исковое заявление возвратить ввиду его неподсудности Верховному Суду РФ.
Настоящее определение может быть обжаловано коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда в Кассационную / Российской Ф е д е р а п Ж ^ ^ % Ю.Д.Редченко