6 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2005-720
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 июня 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с исковым заявлением Чайковского В.Ф. к Министерству финансов РФ о возмещении материального ущерба и взыскании суммы выигрышей по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Чайковский В.Ф. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как видно из содержания заявления, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика 393331 руб. в возмещение материального ущерба, который причинен ему в результате нарушения государством РФ условий договора займа, и сумму выигрышей по договору займа в размере 17500 руб.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст.27 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Требования истца под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда РФ.
В связи с этим заявление Чайковского В.Ф. подлежит возвращению.
С данными требованиями истец не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика.
В случае несогласия с состоявшимися по конкретному делу судебными постановлениями Чайковский В.Ф. вправе обжаловать их в порядке надзора в президиум Смоленского областного суда по правилам главы 41 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Чайковскому В.Ф. исковое неподсудности Верховному Суду РФ.
заявление возвратить Настоящее определение может быть обжаловано коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
ввиду в Кассационную Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна Ответственный секрет Верховного С его Ю.Д.Редченко