Дело № 67-005-8 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Москва ' ~ 24 февраля 2005 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Кудрявцевой Е.П.
судей: Боровикова В.П. и Линской Т.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 24 февраля 2005 года дело по кассационной жалобе Кузьмина В.М. на определение Новосибирского областного суда от 2 декабря 2004 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба КУЗЬМИНА Василия Михайловича 21 июля 1971 года рождения, уроженца г. Лениногорска Восточно-Казахстанской области, не судимого, не имеющего гражданства Российской Федерации на законность и обоснованность постановления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 6 октября 2004 года о выдаче его правоохранительным органам республики Казахстан для привлечения к уголовной ответственности.
Заслушав доклад судьи Верховного суда РФ Линской Т.Г., возражения на кассационную жалобу Кузьмина В.М. прокурора Костюченко В.В., просившего об оставлении определения Новосибирского областного суда без удовлетворения, судебная коллегия В кассационной жалобе Кузьмин просит об отмене определения суда. Он утверждает, что преступления не совершал, считает, что, в избежания его незаконного осуждения за вмененное ему в вину преступление, расследование должно быть проведено в России. Он ссылается на то, что он являлся гражданином СССР и никогда не был гражданином Казахской Республики. Он служил в советской Армии. После демобилизации из Армии и распада Советского Союза, он вынужден был обменять свой паспорт на Казахское удостоверение личности, так как проживал на территории Казахстана. В жалобе Кузьмин обращает внимание на то, что ранее он не был судим. Кузмин утверждает, что к убийству Журба, в совершении которого его обвиняют, он не причастен. Ссылается на то, что повода к убийству потерпевшего у него не было, так как у него с ним сложились хорошие отношения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы.
Судебная коллегия не усматривает оснований к ее удовлетворению по следующим основаниям.
Из дела видно, что постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 6 октября 2004 года было удовлетворено ходатайство заместителя Генерального прокурора республики Казахстан о выдаче правоохранительным органам республики Казахстан Кузьмина В.М., для привлечения к уголовной ответственности за совершение им умышленных преступлений на территории названного иностранного государства, совершенных в феврале, июне 2001 года.
4 ноября 2004 года Кузьмин В.М. обратился в Новосибирский областной суд с жалобой об отмене постановления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о его выдаче правоохранительным органам республики Казахстан.
В судебном заседании Кузьмин показал, что он не согласен с постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поскольку он на территории республики Казахстан никаких преступлений не совершал. Он обнаружил убитого хозяина пасеки Журба П.В. и испугался, что может быть необоснованно привлечен к уголовной ответственности за убийство. Поэтому он выехал на территорию Российской Федерации. Он полагает, что в случае его выдачи, он будет на территории республики Казахстан незаконно преследоваться из-за русского происхождения.
Кузьмину В.М. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 175 ч. 2 п. «в», 96 ч. 1 УК РК, т.е. в совершении умышленного убийства и кражи чужого имущества, за которые Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность по ст. ст. 158 ч. 3 и 105 ч. 1 УК РФ. Санкциями указанных статей УК РФ предусмотрено наказание свыше одного года лишения свободы. В связи с этим постановлением следователя СО Глубоковского РОВД республики Казахстан от 7 августа 2001 года в отношении Кузьмина В.М. была избрана мера пресечения в виде «ареста». С 7 августа 2001 года Кузьмин был объявлен в розыск.
Письмом Генеральной прокуратуры Республики Казахстан, приобщенному к настоящему материалу, в соответствии с законом выдана гарантия в том, что Кузьмин В.М. будет преследоваться только за то преступление, которое указано в запросе, что, без согласия Российской Федерации, он не будет выдан третьему государству, что преследование Кузьмина В.М. носит общеуголовный характер, и какой-либо дискриминации по мотивам происхождения, национальности, языка, убеждения и отношения к религии не будет подвергаться.
В определении правильно указано, что решение о выдаче Кузьмина принято уполномоченным на это заместителем Генерального прокурора Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд обоснованно пришел к выводу о том, что решение о выдаче Кузьмина В.М. правоохранительным органам Республики Казахстан органом прокуратуры принято в соответствии с законом и международными договорами между Российской Федерацией и Республикой Казахстан, в частности, ст. 56 Конвенции от 22 января 1993 года «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам».
При исследовании представленного материала в судебном заседании было установлено, что Кузьмин В.М. гражданином Российской Федерации не является, ранее не обращался в соответствующие органы по поводу приобретения гражданства Российской Федерации, проживал на территории Российской Федерации без регистрации, скрываясь от правоохранительных органов Республики Казахстан.
Не было судом достоверно установлено и принадлежности Кузьмина В.М. к гражданству Республики Казахстан.
С учетом изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене определения суда и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ Определение Новосибирского областного суда от 2 декабря 2004 года в отношении Кузьмина В а С И Л И Я Михайловича оставить без изменения, кассационную жалобу Кузьмина - без удовлетворения.
СПРАВКА: Кузьмин содержится в СИЗО № 1 гор. Новосибирска Копии определения направлены I.
Начальнику (И^/г&П^ре&Ж^ 2. Дело отправлено " " 6У 00б~ У <Ъ ^и?^?бСбЛб/^ в^<3 - 200 года. $ -У ^ Л 1С ^-^-еГ с