Дело №81-005-29.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 19 а п р е л я 2005 г.
С у д е б н а я коллегия по уголовным Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и в составе:
делам Верховного Суда п р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ е г о Кудрявцевой Е.П.
судей Р у с а к о в а В.В. и Шадрина И.П.
рассмотрела в судебном заседании 19 а п р е л я 2005 года кассационную жалобу подсудимого Федякина Д.В. на постановление Кемеровского областного суда от 12 января 2 0 0 5 года, по которому срок содержания под стражей ФЕДЯКИНА ДЕНИСА ВИТАЛЬЕВИЧА, 18 января 1979 года рождения, уроженца г. Березовского Кемеровской области, ранее не судимого обвиняемого в совершении п.«б»ч.2ст.105УК Р Ф преступления, предусмотренного продлён д о 16 апреля 2005 года Согласно предъявленного обвинения Федякин обвиняется в убийстве Николаева Е.Ю, совершённом 3 а п р е л я 2 0 0 4 года в г.
Березовском Кемеровской области, в связи с выполнением п о т е р п е в ш и м своего общественного долга.
З а с л у ш а в доклад судьи Верховного С у д а Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и Р у с а к о в а В.В, мнение прокурора Шаруевой М.В, п о л а г а в ш е й судебное р е ш е н и е в отношении Федякина оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе Федякин просит отменить постановление с у д ь и о продлении срока содержания под стражей и изменить е м у меру п р е с е ч е н и я на иную, не связанную с л и ш е н и е м с в о б о д ы .
П р о в е р и в м а т е р и а л ы д е л а , обсудив д о в о д ы кассационной жалобы, судебная- коллегия не находит оснований к о т м е н е постановления судьи.
Как видно из предъявленного Федякину обвинения последний обвиняется в с о в е р ш е н и и убийства, совершённого 3 а п р е л я 2004 года в связи с в ы п о л н е н и е м потерпевшим своего о б щ е с т в е н н о г о долга, то есть в с о в е р ш е н и и особо тяжкого преступления.
Как с л е д у е т из протокола задержания и постановления о применении м е р ы пресечения от 12 апреля 2 0 0 4 года Федякин б ы л задержан, а з а т е м заключён под стражу по т е м о с н о в а н и я м , что он, находясь на свободе, может скрыться от с л е д с т в и я или суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, оказать воздействие на потерпевших и свидетелей, при этом учитывалась тяжесть и степень о б щ е с т в е н н о й опасности совершённого им преступления.
У к а з а н н ы е основания содержания Федякина под стражей, как видно из м а т е р и а л о в дела, не отменялись, не и з м е н я л и с ь и не признавались в у с т а н о в л е н н о м законом порядке незаконными.
П е р в о н а ч а л ь н о д а н н о е д е л о в отношении Ф е д я к и н а поступило д л я р а с с м о т р е н и я в Кемеровский областной суд 12 июля 2004 года. При назначении по д е л у судебного заседания от 2 9 июля 2004 года в порядке предварительного слушания мера п р е с е ч е н и я Федякину б ы л а о с т а в л е н а без изменения - содержание под стражей. В связи с н а р у ш е н и е м органами предварительного р а с с л е д о в а н и я уголовнопроцессуального законодательства, регламентирующие права обвиняемого Федякина судом 17 августа 2004 годэ б ы л о принято решение о возвращении д е л а прокурору д л я устранения выявленных нарушений У П К РФ, после чего 24 августа 2004 года д е л о вновь было направлено д л я р а с с м о т р е н и я по существу в К е м е р о в с к и й областной суд.
С о г л а с н о ч.Зст.255УПК Р Ф суд, в производстве которого находится уголовное д е л о , по истечении шести м е с я ц е в со д н я поступления уголовного д е л а в суд вправе продлить срок с о д е р ж а н и я под стражей подсудимого, каждый раз не более чем на три м е с я ц а .
Таким образом, в соответствии с т р е б о в а н и я м и уголовнопроцессуального закона(ч.Зст.255УПК РФ), вопрос о продлении срока содержания подсудимого под стражей р е ш а е т с я с у д о м по истечении шести м е с я ц е в со д н я поступления д е л а в суд.
При таких обстоятельствах, вынесение судьёй 12 я н в а р я 2005 года постановления о продлении срока содержания подсудимого Федякина под стражей не противоречит закону.
У ч и т ы в а я , что уголовное дело по существу не рассмотрено, а о с н о в а н и я содержания Федякина не изменились, с у д ь я обоснованно продлил срок содержания Федякину под стражей.
Кроме того, постановление судьи от 12 января 2005 года фактически исполнено, в связи с чем д а н н о е его обжалование беспредметно.
И с х о д я из изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388УПК РФ, с у д е б н а я коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
П о с т а н о в л е н и е судьи Кемеровского областного с у д а от 12 января 2 0 0 5 года в отношении Федякина Дениса Витальевича оставить без изменения, кассационную жалобу подсудимого Федякина Д.В. - без удовлетворения.
Справка: подсудимый Федякин Д.В.
содержится в С И З О №1 г. Кемерово.