АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Пермь 27 мая 2005 года Дело № А 5 0 - 6 9 6 0 / 2 0 0 5 - А 6 Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2005 года. П о л н ы й т е к с т решения изготовлен 27 мая 2005 года.
А р б и т р а ж н ы й суд П е р м с к о й области в составе председательствующего: А . Н . Саксоновой, судей:
Е.Е. Васевой, И.В. Байдиной, п р и ведении п р о т о к о л а судебного заседания п о м о щ н и к о м с у д ь и Т . В . Л е р м о н т о в о й , рассмотрел в с у д е б н о м заседании заявление Заместителя п р о к у р о р а П е р м с к о й области к Земскому С о б р а н и ю В е р е щ а г и н с к о г о района, 3-й лица:
МУП «Верещагинские водоканализационные сети», О А О « В е р е щ а г и н с к и й к о м б и н а т хлебопродуктов», З А О «Вемол», О А О «Российские железные д о р о г и » в лице филиала « В е р е щ а г и н с к и й завод по ремонту п у т е в ы х м а ш и н и и з г о т о в л е н и ю запасных частей» об оспаривании н о р м а т и в н о г о правового а к т а в части В судебном заседании п р и н я л и участие представители:
заявителя - К о р я к и н а В.Г. (предъявлено удостоверение);
ответчика - Д а в ы д о в Г.Д. (доверенность от 11.05.2005г. № 2 9 8 ) , Евдокимова Н.В. (доверенность от 11.05.2005г. № 2 9 9 ) ;
З А О «Вемол» - Н о в и к о в а Л . Д . ( п р о т о к о л № 3 6 внеочередного собрания акционеров, предъявлен паспорт), Л а р и о н о в Д . В . , ю р и с к о н с у л ь т (доверенность от 31.12.2004г. № 1 5 4 7 ) ;
МУП «Верещагинские водоканализационные ю р и с к о н с у л ь т (доверенность от 02.02.2002г. № 6 8 5 ) , ОАО «Верещагинский комбинат (доверенность от 25.05.2005г. № 2 3 ) ;
сети»» хлебопродуктов» - Журов А.Н., Легостаев С.Я.
О А О «Российские железные дороги» - Г о р о д и л о в В.Б. (доверенность 21.08.2003г.);
от Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и п о м о щ н и к у с у д ь и не заявлено.
Ходатайств не п о с т у п и л о .
Заместитель п р о к у р о р а обратился в а р б и т р а ж н ы й суд с заявлением об оспаривании р е ш е н и я Земского Собрания В е р е щ а г и н с к о г о района П е р м с к о й области от 20.11.2003г. №31/261 " О Правилах приема с т о ч н ы х вод в систему к о м м у н а л ь н о й канализации г.Верещагино» в части п р и з н а н и я н е д е й с т в у ю щ и м и п.7.2 Правил приема с т о ч н ы х вод в систему к о м м у н а л ь н о й канализации г.Верещагино и п.2 П р и л о ж е н и я № 1 к Правилам п р и е м а с т о ч н ы х вод в систему канализации г . В е р е щ а г и н о . Обращаясь с требованиями о п р и з н а н и и н о р м а т и в н о г о акта в оспариваемой части н е д е й с т в у ю щ и м , заявитель указывает на несоответствие решения п у н к т а м 61,70 П р а в и л пользования системами к о м м у н а л ь н о г о 2 Х«А50-6960/2005-А6 водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №167 от 12.02.1|999г., положениям Постановления Правительства № 1 3 1 0 , Федеральному з а к о н у « О к о н к у р е н ц и и и о г р а н и ч е н и и м о н о п о л и с т и ч е с к о й деятельности на т о в а р н ы х р ы н к а х » , а т а к ж е У к а з у Г у б е р н а т о р а П е р м с к о й области №167 о т 29.08.20()3г.
По мнению прокурора, у т в е р ж д е н и е общей с у м м ы платы в месяц за] превышение н о р м предельно-допустимой к о н ц е н т р а ц и и з а г р я з н я ю щ и х веществ, не в х о д и т в к о м п е т е н ц и ю о т в е т ч и к а и п р о т и в о р е ч и т п.2.2. П о р я д к а , у т в е р ж д е н н о г о У к а з о м Губернатора П е р м с к о й области №167 от 29.08.2003г. Заявитель т а к ж е указывает, что у т в е р ж д е н н ы е о т в е т ч и к о м нормативы предельно д о п у с т и м ы х к о н ц е н т р а ц и й з а г р я з н я ю щ и х веществ в с т о ч н ы х водах, р а з р е ш е н н ы х к п р и е м у в систему коммунальной к а н а л и з а ц и и г.Верещагино, по р я д у п о к а з а т е л е й (взвешенные вещества, сульфаты, фосфаты) превышают нормативы, установленные п р и р о д о о х р а н н ы м и о р г а н а м и для о р г а н и з а ц и й в о д о п р о в о д ^ о - к а н а л и з а ц и о н н о г о хозяйства.
I О т в е т ч и к и т р е т ь и лица - З А О «Вемол», О А О « В е р е щ а г и н с к и й к о м б и н а т х л е б о п р о д у к т о в » , О А О «Российские железные д о р о г и » с ч и т а ю т заявленные требования н е о б о с н о в а н н ы м и , а оспариваемый н о р м а т и в н ы й а к т с о о т в е т с т в у ю щ и м д е й с т в у ю щ е м у законодательству. В материалы дела представлены письменные отзывы.
Третье л и ц о - М У П «Водоканал» мотивам, и з л о ж е н н ы м в отзыве.
поддерживает доводы заявителя по И з у ч и в материалы дела, заслушав л и ц , у ч а с т в у ю щ и х в деле, а р б и т р а ж н ы й суд
установил:
i 1 20.11.2003г. З е м с к и м Собранием В е р е щ а г и н с к о г о р а й о ь а П е р м с к о й области принято решение № 3 1 / 2 6 1 , п.1 к о т о р о г о у т в е р ж д е н ы П р а в и л а х приема с т о ч н ы х вод в систему к о м м у н а л ь н о й канализации г . В е р е щ а г и н о » (далее п о т е к с т у Правила приема с т о ч н ы х вод).
Согласно п.7.2. П р а в и л приема с т о ч н ы х вод установлено, ч т о общая сумма платы в месяц за превышение н о р м предельно д о п у с т и м ы х к о н ц е н т р а ц и й з а г р я з н я ю щ и х веществ в с т о ч н ы х водах не м о ж е т п р е в ы ш а т ь с у м м ы о с н о в н о й платы абонентов в месяц за п р и е м с т о ч н ы х вод в систему к о м м у н а л ь н о й канализации ( к р о м е к о н ц е н т р и р о в а н н ы х стоков, сбрасываемых! непосредственно на очистные с о о р у ж е н и я автотранспортом).
j П о м н е н и ю заявителя, названная норма Решения З е м с к о г о Собрания В е р е щ а г и н с к о г о района не соответствует п. 70 П р а в и л пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, у т в е р ж д е н н ы х Постановлением Правительства Р Ф № 1 6 7 o t 12.02.1999г., п.1 Постановления Правительства № 1 3 1 0 от 31.12.1995г., п о с к о л ь к у в оспариваемой части н о р м а т и в н ы й акт п р и н я т с п р е в ы ш е н и е м п о л н о м о ч и й . к]роме т о г о , заявитель указывает на т о , ч т о размер общей с у м м ы п л а т ы за п р е в ы ш е н и е н о р м предельнод о п у с т и м ы х к о н ц е н т р а ц и й з а г р я з н я ю щ и х веществ п о п.7.2. оспариваемых П р а в и л не соответствует определению о б щ е й с у м м ы п л а т ы за п р е в ы ш е н и е нормативов сброса, установленному в п.2.2 У к а з а Губернатора П е р м с к о й области №167 от 29.08.2003г.
Статьей 19 Федерального закона от 28.08.1995г. № 1 5 4 - Ф З " О б о б щ и х п р и н ц и п а х о р г а н и з а ц и и местного самоуправления в Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и " предусмотрено право п р и н я т и я органами м е с т н о г о самоуправления п о вопросам 3 своего ведения правовых актов, п о л н о м о ч и я определяются у с т а в о м м у н и ц и п а л ь н о г о образования.
№А50-6960/2005-А6 по изданию которых В соответствии со ст.
11 устава муниципального образования " В е р е щ а г и н с к и й р а й о н " в ведении данного м у н и ц и п а л ь н о г о образования находятся вопросы местного значения, в том числе обеспечение рационального природопользования, охрана окружающей среды, развитие жилищнок о м м у н а л ь н о г о хозяйства, а т а к ж е м у н и ц и п а л ь н ы х сетей водоснабжения и канализации.
Согласно ст.
12 устава В е р е щ а г и н с к о г о района принятие обязательных правил п о предметам ведения м у н и ц и п а л ь н о г о образования находится в и с к л ю ч и т е л ь н о м ведении Земского Собрания.
В соответствии с п. 70 Правил пользования системами к о м м у н а л ь н о г о водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Р Ф № 1 6 7 от 12.02.1999г., расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства в пределах и сверх у с т а н о в л е н н ы х л и м и т о в водопотребления и н о р м а т и в о в водоотведения и сброса з а г р я з н я ю щ и х веществ производятся в порядке, у с т а н о в л е н н о м Правительством РФ.
Т а к о й п о р я д о к установлен в П о с т а н о в л е н и и Правительства Р Ф от 31.12.1995г. № 1 3 1 0 " О в з и м а н и и платы за сброс с т о ч н ы х вод и з а г р я з н я ю щ и х веществ в с и с т е м ы канализации населенных п у н к т о в " , согласно п у н к т у 1 к о т о р о г о право устанавливать меры э к о н о м и ч е с к о г о воздействия на абонентов п у т е м определения п о р я д к а взимания платы за сброс с т о ч н ы х вод и з а г р я з н я ю щ и х веществ в системы канализационных пунктов делегировано органам исполнительной власти субъектов Р о с с и й с к о й Федерации.
Н а т е р р и т о р и и П е р м с к о й области п о р я д о к взимания п л а т ы за сброс с т о ч н ы х вод и з а г р я з н я ю щ и х веществ в системы к а н а л и з а ц и и населенных п у н к т о в утвержден У к а з о м Губернатора П е р м с к о й области от 29.08.2003г. X s l 67 (далее п о тексту - У к а з Губернатора № 1 6 7 ) . П у н к т о м 2 в ы ш е н а з в а н н о г о У к а з а органам местного самоуправления рекомендовано использовать п р и разработке и л и к о р р е к т и р о в к е м е с т н ы х правил с т о ч н ы х вод в с и с т е м ы к а н а л и з а ц и и населенных п у н к т о в м у н и ц и п а л ь н ы х образований Т и п о в ы е правила п р и е м а с т о ч н ы х вод.
Согласно п.2.2 П о р я д к а взимания п л а т ы , у т в е р ж д е н н о г о Указом Губернатора № 1 6 7 , общая сумма платы за п р е в ы ш е н и е нормативов сброса з а г р я з н я ю щ и х веществ определяется суммированием п л а т ы п о всем з а г р я з н я ю щ и м веществам, по к о т о р ы м отмечено превышение у с т а н о в л е н н ы х нормативов сброса, но не более д в у х тарифов за к а ж д ы й к у б . м фактического объема водоотведения.
П у н к т о м 7.2. оспариваемых Правил приема с т о ч н ы х вод общая сумма платы в месяц определена к а к не п р е в ы ш а ю щ а я с у м м у о с н о в н о й п л а т ы в месяц за п р и е м с т о ч н ы х вод в систему к о м м у н а л ь н о й канализации, ч т о в х о д и т в д о п у с т и м ы й размер взимания п л а т ы , установленный п.2.2. У к а з а Г у б е р н а т о р а № 1 6 7 . Т а к и м образом, оспариваемой правовой н о р м о й не устанавливается п о р я д о к определения размера общей с у м м ы п л а т ы , а т а к ж е не изменяется п о р я д о к определения размеров платежей за с в е р х н о р м а т и в н ы й сброс с т о ч н ы х вод и з а г р я з н я ю щ и х веществ в системы канализации населенных п у н к т о в . Более т о г о , согласно п.7.1 П р а в и л приема с т о ч н ы х вод в систему к о м м у н а л ь н о й к а н а л и з а ц и и г.Верещагино предусмотрено, ч т о расчет платежей за п р е в ы ш е н и е н о р м а т и в о в сброса с т о ч н ы х вод и з а г р я з н я ю щ и х веществ производится в соответствии с П о р я д к о м взимания платы по У к а з у Губернатора от 29.08.2003г. № 1 6 7 .
4 №А50-б960/2005-А6 П р и о т м е ч е н н ы х обстоятельствах суд не усматривает не соответствия п.7.2 Правил приема сточных вод Постановлениям Правительства РФ №167 от 12.02.1999г., № 1 3 1 0 о т 31.12.1995г., У к а з у Г у б е р н а т о р а П е р м с к о й области № 1 6 7 от 29.08.2003г.
Заместитель Приложения №1 прокурора к Правилам также приема просит признать сточных вод в недействующим систему п.2 канализации г.Верещагино.
Согласно н а з в а н н о й норме З е м с к и м собранием у т в е р ж д е н ы о б щ и й перечень и предельно д о п у с т и м ы е к о н ц е н т р а ц и и з а г р я з н я ю щ и х веществ в с т о ч н ы х водах разрешенных к п р и е м у в систему к о м м у н а л ь н о й к а н а л и з а ц и и Г.Верещагино.
В силу п о л о ж е н и й ст. 19 Федерального з а к о н а «Об, о б щ и х п р и н ц и п а х организации м е с т н о г о самоуправления в Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и " , ст.ст.11,12 Устава В е р е щ а г и н с к о г о района утверждение н о р м а т и в н ы х показателей о б щ и х свойств с т о ч н ы х вод, о б щ е г о перечня и н о р м а т и в о в к о н ц е н т р а ц и й з а г р я з н я ю щ и х веществ в с т о ч н ы х водах, разрешенных к п р и е м у в сис|гему к о м м у н а л ь н о й канализации города, находится в к о м п е т е н ц и и З е м с к о г о собрания м у н и ц и п а л ь н о г о образования.
В соответствии с п у н к т о м 1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Р Ф № 1 6 7 от 12.02.1999г н о р м а т и в ы водоотведения и л и н о р м а т и в ы сброса - это у с т а н о в л е н н ы е органами местного самоуправления показатели объема и состава с т о ч н ы х вод, разрешенные к п р и е м у (сбросу) в с и с т е м ы канализации и обеспечивающие ее нормальное ф у н к ц и о н и р о в а н и е .
Согласно п у н к т а 61 названных П р а в и л , н о р м а т и в ы водоотведения (сброса) по составу сточных вод устанавливаются абоненту ррганами местного самоуправления с у ч е т о м с л е д у ю щ и х у с л о в и й : с о б л ю д е н и е н о р м предельно д о п у с т и м ы х сбросов с т о ч н ы х вод и з а г р я з н я ю щ и х веществ! в водные объекты, утвержденных для организаций водопроводно-канализаЦионного хозяйства природоохранными о р г а н а м и ; обеспечение проектных параметров очистки с т о ч н ы х вод на о ч и с т н ы х с о о р у ж е н и я х к о м м у н а л ь н о й к а н а л и з а ц и и ; техническая и технологическая в о з м о ж н о с т ь о ч и с т н ы х с о о р у ж е н и й к о м м у н а л ь н о й канализации очищать с т о ч н ы е в о д ы от к о н к р е т н ы х з а г р я з н я ю щ и х веществ; защита сетей и с о о р у ж е н и й к о м м у н а л ь н о й канализации.
П о м н е н и ю заявителя, у т в е р ж д е н н ы е о т в е т ч и к о м н о р м а т и в ы предельно д о п у с т и м ы х к о н ц е н т р а ц и й з а г р я з н я ю щ и х веществ в с т о ч н ы х водах п о ряду показателей (взвешенные вещества, сульфаты, фосфаты) п р е в ы ш а ю т н о р м а т и в ы , установленные п р и р о д о о х р а н н ы м и органами для о р г а н и з а ц и й водопроводноканализационного хозяйства. В обоснование своей п о з и ц и и заявитель ссылается на П р и л о ж е н и е № 1 к п р о е к т у н о р м а т и в н о г о д о к у м е н т а « У с л о в и я ! п р и е м а с т о ч н ы х вод в систему коммунальной канализации г.Верещагино Пермской области», разработанному для М У П « В е р е щ а г и н с к и е в о д о к а н а л и з а ц и о н н ы е сети» У р а л Н И И « Э к о л о г и я » , согласованному с управлением п о охране о к р у ж а ю щ е й среды П е р м с к о й области (далее по т е к с т у - Отчет У р а л Н И И « Э к о л о г и я » ) .
К а к усматривается из материалов дела, п р и у т в е р ж д е н и и н о р м а т и в о в сброса по составу с т о ч н ы х вод в соответствии с р а с п о р я ж е н и е м Г л а в ы В е р е щ а г и н с к о г о района П е р м с к о й области от 13.10.2003г. № 3 6 2 - р была создана рабочая к о м и с с и я , в состав к о т о р о й в х о д и л и , в т о м числе с п е ц и а л и с т ы п о охране о к р у ж а ю щ е й среды, представители М У П « В о д о к а н а л » , специалисты Ц Г С Э Н и д р . П р и э т о м , рабочей г р у п п о й был рассмотрен отчет о работе У р а л Н И И « Э к о л о г и я » ( п р и о т с у т с т в и и соответствующих данных аналитических измерений), лицензия на 5 №А50-69б0/2005-А6 водопользование от 06.07.1999г., выданная МУП «Верещагинские водоканализационные сети» сроком действия до 01.07.2004г., расчеты плановой платы за сбросы з а г р я з н я ю щ и х вредных веществ в п о в е р х н о с т н ы е водоемы на 2002-2004гг.. согласованные с к о м и т е т о м п о охране о к р у ж а ю щ е й среды В е р е щ а г и н с к о г о района. И з анализа представленных д о к у м е н т о в следует, что утвержденные н о р м а т и в ы п р и н я т ы о т в е т ч и к о м с соблюдение н о р м П Д С , у т в е р ж д е н н ы х для о р г а н и з а ц и и В К Х п р и р о д о о х р а н н ы м о р г а н о м , а т а к ж е с у ч е т о м т е х н и ч е с к о й в о з м о ж н о с т и М У П «Водоканал». К р о м е т о г о , из представленных расчетов ф а к т и ч е с к о й платы за сбросы з а г р я з н я ю щ и х веществ следует, что П Д С утвержден в размерах п р е в ы ш а ю щ и й ф а к т и ч е с к и й сброс.
Д о в о д заявителя о т о м , что Земским собранием п р и разработке нормативов водоотведения (сброса) п о составу с т о ч н ы х вод ( П Д К ) не у ч т е н ы П Д С с т о ч н ы х вод и з а г р я з н я ю щ и х веществ, утвержденные для о р г а н и з а ц и й В К Х п р и р о д о о х р а н н ы м и органами, с у д о м отклоняется, п о с к о л ь к у о н д о к у м е н т а л ь н о не п о д т в е р ж д е н .
О т ч е т « У с л о в и я приема с т о ч н ы х вод в систему к о м м у н а л ь н о й канализации г.Верещагино П е р м с к о й области», на несоответствие к о т о р о м у ссылается заместитель прокурора, разработан для МУП «Верещагинские водоканализационные сети» научно-исследовательским и н с т и т у т о м ( У р а л Н И И «Экология») п о д о г о в о р у за определенную плату, п р и э т о м п о с л е д н и й не является организаций, разрабатывающей н о р м ы водопотребления и водоотведения в П е р м с к о й области. Д а н н ы е обстоятельства не о п р о в е р г а ю т с я самим заявителем.
Более т о г о , отдельные н о р м а т и в ы , у к а з а н н ы е в Отчете У р а л Н И И « Э к о л о г и я » значительно выше усредненных характеристик качества бытового стока, отводимого абонентам, предусмотренных п.5 Т и п о в ы х правил, у т в е р ж д е н н ы х У к а з о м Губернатора № 1 6 7 (взвешенные вещества, х л о р и д ы , с у х о й остаток, сульфаты). В т о время к а к согласно п.4.4, 4.4.3, 4.6., 5 . 1 . названных Т и п о в ы х правил п р и о т с у т с т в и и д а н н ы х измерений состава и свойств н о р м а т и в ы д о п у с т и м ы х к о н ц е н т р а ц и й з а г р я з н я ю щ и х веществ устанавливаются на основании усредненной х а р а к т е р и с т и к и качества б ы т о в о г о с т о к а (таблица 1).
С у ч е т о м и з л о ж е н н о г о в ы ш е с у д о м установлено, ч т о о р г а н о м местного самоуправления в оспариваемом р е ш е н и и н о р м а т и в ы у т в е р ж д е н ы с соблюдением п у н к т а 61 П р а в и л , у т в е р ж д е н н ы х Постановлением Правительства Р Ф №167 от 12.02.1999г.
С с ы л к а заявителя на несоответствие п.2 П р и л о ж е н и я № 1 оспариваемого решения статье 7 Федерального закона «О к о н к у р е н ц и и и о г р а н и ч е н и и монополистической деятельности на т о в а р н ы х рынках» судом признана несостоятельной, п о с к о л ь к у оспариваемая норма не м о ж е т к а к и м - л и б о образом ограничивать к о н к у р е н ц и ю и ущемлять интересы х о з я й с т в у ю щ и х субъектов, р а б о т а ю щ и х на р ы н к е разных товаров.
Кроме того, обеспечение органами местного самоуправления индивидуального подхода п р и определении нормативов з а г р я з н я ю щ и х веществ в сточных водах, о т в о д и м ы х в систему к о м м у н а л ь н о й к а н а л и з а ц и и , к а к в части разрешенного л и м и т а сброса с т о ч н ы х вод, т а к и в ч а с т и н а х о д я щ и х с я в н и х загрязнений (по массе и к о н ц е н т р а ц и я м у ч и т ы в а е м ы х з а г р я з н е н и й ) соответствует п о л о ж е н и я м п. 61 Постановления Правительства № 1 6 7 н о р м а т и в ы водоотведения (сброса) по составу с т о ч н ы х вод, а т а к ж е п.4.5 Т и п о в ы х п р а в и л , у т в е р ж д е н н ы х У к а з о м Губернатора № 1 6 7 и р е к о м е н д о в а н н ы х органам м е с т н о г о самоуправления для разработки и л и к о р р е к т и р о в к и м е с т н ы х правил п р и е м а с т о ч н ы х вод.
6 №А50-6960/2005-А6 Согласно вышеназванных нормативных актов рравительства Р Ф и субъекта Р Ф н о р м а т и в ы д о п у с т и м ы х к о н ц е н т р а ц и й з а г р я з н я к щ и х веществ м о г у т устанавливаться к а к е д и н ы м и для всех абонентов, т а к и и н д и в и д у а л ь н ы м и для к а ж д о г о к о н к р е т н о г о абонента в зависимости о т п р и н я т о г о в населенном п у н к т е порядка расчета и установления нормативов.
| Более т о г о , из представленных отчетов следует, ч т о п ^ о б ы с т о ч н ы х вод в 2003г. б ы л и исследованы т о л ь к о у З А О « В е м о л » , О А О «Веревт,агинский к о м б и н а т х л е б о п р о д у к т о в » и В е р е щ а г и н с к и й П Р М З , в связи с ч е м и м е н н о э т и м абонентам с у ч е т о м и х с п е ц и ф и к и производства установлены определенные н о р м а т и в ы .
Т а к и м образом, проверив н о р м а т и в н ы й а к т в оспариваемой ч а с т и , а р б и т р а ж н ы й суд П е р м с к о й области признает его с о о т в е т с т в у ю щ и м Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления», П о с т а н о в л е н и ю Правительства Р Ф №167 от 12.02.1999г., У к а з у Губернатора П е р м с к о й области № 1 6 7 от 29.08.2003г.
Руководствуясь ст. П О , 167-170, 195 А П К Р Ф , а р б и т р а ж н ы й суд П е р м с к о й области РЕШИЛ:
\ В у д о в л е т в о р е н и и требований отказать.
П р и з н а т ь решение Земского собрания В е р е щ а г и н с к о г о р а й о н а П е р м с к о й области от 20.11.2003г. № 3 1 / 2 6 1 " О Правилах п р и е м а с т о ч н ы х в о д в систему к о м м у н а л ь н о й к а н а л и з а ц и и г.Верещагино» в ч а с т и п.7.2 П р а в и л приема с т о ч н ы х вод в систему к о м м у н а л ь н о й канализации г . В е р е щ а г и н о и и.1, П р и л о ж е н и я № 1 к Правилам приема сточных вод в систему канализации г.Верещагино с о о т в е т с т в у ю щ и м Федеральному з а к о н у от 28.08.1995г. № 1 5 4 - Ф З «Об о б щ и х п р и н ц и п а х о р г а н и з а ц и и местного самоуправления в Р о с с и й с к о й Федерации», П о с т а н о в л е н и ю Правительства Р Ф № 1 6 7 от 12.02.1999г., У к а з у Губернатора П е р м с к о й области № 1 6 7 от 29.08.2003г.
Решение суда вступает в з а к о н н у ю силу немедленно после его п р и н я т и я .
Решение м о ж е т быть обжаловано в а р б и т р а ж н ы й суд и н с т а н ц и и в течение месяца со дня вступления в з а к о н н у ю с и л у .
кассационной Председательствующий А Н. Саксонова Судьи Е Е. Васева И . В . Байдина