Председательствующий:

Попов И.А.

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Разумова С.А.

Судей - Глазуновой Л.И. и Русакова В.В.

Рассмотрела в судебном заседании от 7 июня 2005 года дело по кассационной жалобе осужденного Овчинникова М.С. на приговор Приморского краевого суда от 22 декабря 2004 года, которым ОВЧИННИКОВ Михаил Сергеевич, родившийся 16 февраля 1985 года в г. Владивостоке, с неполным средним образованием, ранее судимый, - 14 сентября 2004 года по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, осужден по ст.162 ч.2 УК РФ по разбою в отношении Эктас к 6 годам лишения свободы, по ст.162 ч.2 УК РФ по разбою в отношении Буракова к 6 го­ дам лишения свободы, по ст.162 ч.2 УК РФ по разбою в отношении Ломакина к 6 го­ дам лишения свободы, по ст.162 ч.2 УК РФ по разбою в отношении Шавина к 6 годам лишения свободы, • .. :

по ст.105 ч.2 п. «д,ж,к» УК РФ за убийство Шавина к 14 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ по разбою в отношении Литовченко к 10 годам лишения свободы, по ст.ст.ЗО ч.З, 105 ч.2 п. «з» УК РФ за покушение на убийство Литовченко к 12 годам лишения свободы.

:

На основании ст.69 ч.З УК РФ окончательно назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено наказание, назначенное по предыдущему приго­ вору, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ исполнять самостоятельно.

С А В В А Т Е Е В Иван Васильевич, родившийся 22 октября 1986 года в г. Большой Камень Приморского края, с образованием 7 классов, ранее не судимый, осужден по ст.162 ч.2 УК РФ за разбой в отношении Эктас к 6 годам лишения свободы, по ст.162 ч.2 УК РФ за разбой в отношении Буракова к 6 го­ дам лишения свободы, по ст.162 ч.2 УК РФ за разбой в отношении Ломакина к 6 го­ дам лишения свободы, по ст.162 ч.2 УК РФ за разбой в отношении Шавина к 6 годам лишения свободы, по ст.105 ч.2 п. «д,ж,к» УК РФ за убийство Шавина к 9 го­ дам лишения свободы, по ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ за разбой в отношении Литовченко к 9 годам лишения свободы, по ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ за разбой в отношении Уваровой к 9 годам лишения свободы, по ст.105 ч.2 п. «з» УК РФ за убийство Уваровой к 9 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РФ окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

По ст.ст.ЗО ч.З, 105 ч.2 п. «ж,з» УК РФ за покушение на убийство Ли­ товченко оправдан за отсутствием состава преступления в его действи­ ях.

Принято решение об удовлетворении гражданских исков.

Приговор в отношении Савватеева в кассационном порядке не обжалован, дело о нем рассматривается в соответствии со ст.360 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление осужден­ ного Овчинникова М . С , поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего изменить приговор по изложенным в ней основаниям, мнение прокурора Музыченко О.А., полагавшего приговор в отноше­ нии обоих изменить, снизив наказание каждому за преступления, за ко­ торые оно назначено без учета требований стю.62 УК РФ, в остальной части приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Овчинников и Савватеев осуждены за совершение ряда раз­ бойных нападений, за убийство Шавина с целью сокрытия другого пре­ ступления, с особой жестокостью, Овчинников - за покушение на убийство Литовченко, сопряженное с разбоем, Савватеев - за убийство Уваровой, сопряженное с разбоем.

Преступления совершены в период с декабря 2003 года по февраль 2004 года в г. Большой Камень Приморского края при указан­ ных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Овчинников М . С , не ос­ паривая содеянного и правильности квалификации его действий, просит снизить ему наказание.

В возражениях на кассационные жалобы государственный об­ винитель Красиков А.Н., находя приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жало­ бы, судебная коллегия находит вину осужденных в совершении пре­ ступления при изложенных в приговоре обстоятельствах доказанной.

Сами они не отрицали своей вины в совершении вышеуказан­ ных преступлений и подробно рассказали о мотиве и обстоятельствах их совершения.

Их показания судом признаны достоверными, поскольку нашли свое подтверждение в показаниях потерпевших и свидетелей, данных, зафиксированных в протоколах осмотра места происшествия, выводах судебно-медицинских экспертиз о наличии и степени тяжести телесных повреждений у потерпевших, протоколах изъятия части похищенного в местах, указанных осужденными, протоколах опознания этих вещей потерпевшими, протоколах изъятия орудий преступления, и других до­ казательствах, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Действиям каждого дана правильная юридическая оценка.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим ос­ нованиям.

В соответствии со ст.62 УК РФ при наличии смягчающих об­ стоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» УК РФ части первой ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер нака­ зания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответ­ ствующей статьей УК РФ.

Данное требование закона судом при постановлении приговора не соблюдено.

Как видно из приговора, при обсуждении вопроса о наказании, суд в качестве смягчающего обстоятельства у Савватеева признал явку с повинной, у обоих - активное способствование раскрытию преступ­ лений и изобличение других участников преступления.

При этом отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом указанных требований закона суд не вправе был на­ значить наказание Савватееву за каждое преступление более 7 лет 6 ме­ сяцев лишения свободы, а Овчинникову по ст.ст.ЗО ч.З, 105 ч.2 п. «з» УК РФ более 11 лет 3 месяцев лишения свободы.

Принимая во внимание, что судом не соблюдены требования за­ кона в этой части, приговор подлежит изменению.

Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Приморского краевого суда от 22 декабря 2004 года в отношении САВВАТЕЕВА Ивана Васильевича и ОВЧИННИКО­ ВА Михаила Сергеевича изменить:

- снизить наказание, назначенное Савватееву по ст.162 ч.4 п.

«в» УК РФ по разбою в отношении Литовченко до 7 лет 6 ме­ сяцев лишения свободы, по ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ по раз­ бою в отношении Уваровой до 7 лет 6 месяцев лишения сво­ боды, по ст.105 ч.2 п. «з» УК РФ за убийство Уваровой до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, по ст.105 ч.2 п. «д,ж,з» УК РФ за убийство Шавина до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, - снизить наказание, назначенное Овчинникову по ст.ст.ЗО ч.З, 105 ч.2 п. «з» УК РФ за покушение на убийство Литовченко до 11 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно Савватееву назначить 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего ре­ жима, Овчинникову - 15 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении Савватеева и Овчин­ никова оставить без изменения, а кассационную жалобу последнего без удовлетворения.

Председательствующий:

I Судьи: оу^?^^,^^- I ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ у " / Справка: Овчинников М.С. и Савва­ теев И.В. содержатся в СИЗО-1 г.

Владивостока.

А Копии о п р е д е л е н и я н а п р а в л е н ы :

1.

Начальнику 1^1/1ЛШ^СиЛ УЗ - о?6~// <?.

С Л ^ЛСЫу'Н^Се/71С&? — _ 2 0 0 ^ года , 2. Дело отправлено « 4) ц^Я+сЛб&уЬсусгггТ ГС^сьг^б / ^~-'/ПО^СУ)С