ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Москва № 4-020/05 "2" июня 2005 г.
Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего генерал-лейтенанта юстиции Захарова Л.М., судей генерал-майора юстиции Хомчика В.В., генерал-майора юстиции Шалякина А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 2 июня 2005 года частную жалобу подполковника юстиции запаса Оглова Сергея Викторовича на определение судьи Западно-Сибирского окружного военного суда от 22 марта 2005 года.
Заслушав доклад судьи генерал-майора юстиции Хомчика В.В., выступления представителя ответчика юрисконсульта ФСО Соловова Д.Ю. об оставлении определения без изменения и военного прокурора отдела Главной военной прокуратуры полковника юстиции Евсинева Е.Н., полагавшего необходимым отменить определение судьи Западно-Сибирского окружного военного суда от 22 марта 2005 года, Военная коллегия
установила:
Указанным определением заявителю отказано в восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование решения Западно-Сибирского окружного военного суда от 15 февраля 2005 года по гражданскому делу об оспаривании действий воинских должностных лиц, связанных с прекращением допуска к работе со сведениями, содержащими государственную тайну, досрочным увольнением с военной службы и по другим основаниям, а кассационная жалоба возвращена в связи с отказом в восстановлении Не соглашаясь с указанным определением, в частной жалобе заявитель просит его отменить, разрешив вопрос по существу.
В обоснование этого он указывает, что судья произвел исчисление срока на подачу жалобы с 21 февраля 2005 года, который, по его мнению истек 3 марта 2005 года. Однако судьей не было учтено, что в течение 8 дней с 21 февраля по 1 марта 2005 года копия обжалуемого решения доставлялась почтовой связью из г.Новосибирска - места нахождения окружного военного суда до места жительства заявителя - г.Кемерово.
* * 2 В связи с этим, утверждает заявитель, он не имел возможности ознакомиться с текстом решения суда и подать кассационную жалобу в день принятия его в окончательной форме - 21 февраля 2005 года.
Кроме того, заявитель обращает внимание на то, что текст обжалуемого определения не содержит указания на срок и порядок его обжалования в вышестоящем суде.
Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные в частной жалобе Оглова, Военная коллегия находит, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Отказ заявителю в восстановлении срока подачи кассационной жалобы судья мотивировал тем, что, имея высшее юридическое образование и занимаясь адвокатской деятельностью, Оглов не был лишен возможности подать кассационную жалобу в течение двух дней после получения копии судебного решения, то есть в период с 1 по 3 марта 2005 года.
В соответствии со ст.338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Как видно из дела, решение по делу в окончательной форме было принято судом 21 февраля 2005 года.
В связи с этим срок на подачу кассационной жалобы или представления должен исчисляться со дня, следующего за днем, установленным судом для ознакомления с мотивированным решением, а содержащийся в обжалуемом определении вывод об истечении срока на кассационное обжалование решения суда по данному делу 3 марта 2005 года является правильным.
Вместе с тем, в силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из дела видно, что Оглов в судебном заседании 15 февраля 2005 года при вынесении решения судом первой инстанции не присутствовал, в связи с чем в соответствии со ст.214 ГПК РФ копия решения суда была выслана ему 21 февраля 2005 года.
Данные обстоятельства безусловно свидетельствуют о том, что до дня получения копии судебного решения 1 марта 2005 года Оглов не знал о сущности решения, принятого по его заявлению судом первой инстанции, что исключало и подачу на него кассационной жалобы.
В свою очередь, ознакомление в вынесенным по делу решением за два дня до истечения срока на его кассационное обжалование в значительной мере лишало заявителя возможности в полной мере воспользоваться своими процессуальными правами по составлению мотивированной кассационной жалобы и обжалованию судебного постановления в установленный законом срок.
Поэтому направление заявителем кассационной жалобы через 8 дней после получения судебного решения не может являться основанием для отказа заявителю в восстановлении процессуального срока.
Напротив, данные обстоятельства безусловно свидетельствовали о наличии у заявителя уважительных причин пропуска указанного срока, который подлежал восстановлению.
Таким образом, выводы судьи об отсутствии оснований для признания уважительными причин пропуска заявителем срока на подачу кассационной жалобы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем вынесенное определение подлежит отмене, а срок на подачу заявителем указанной жалобы восстановлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 360, 361, 362 и 366 ГПК РФ, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Западно-Сибирского окружного военного суда от 22 марта 2005 года, которым подполковнику юстиции запаса Оглову Сергею Викторовичу отказано в восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование решения Западно-Сибирского окружного военного суда от 15 февраля 2005 года по гражданскому делу об оспаривании действий воинских должностных лиц, связанных с прекращением допуска к работе со сведениями, содержащими государственную тайну, досрочным увольнением с военной службы и по другим основаниям, а кассационная жалоба возвращена в связи с отказом в восстановлении указанного срока, отменить.
Восстановить Оглову СВ. срок подачи кассационной жалобы на указанное судебное решение.
Настоящее дело направить в Западно-Сибирский окружной военный суд для выполнения требований ст.343 ГПК РФ.
Подлинное за надлежащими подписями.
Верно:
Судья Верховного Суда Российской Федераци генерал-майор юстиции 47у В.ХОМЧИК Секретарь:
Л.ЛУПЯННИКОВА •в <3