Дело № 116п05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 18 мая 2005 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Радченко В.И., членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Карпова А.И., Кузнецова В.В., Попова Г.Н., Серкова П.П. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Степанова P.C. на приговор Челябинского областного суда от 10 сентября 1998 г., ко торым СТЕПАНОВ РАМИЛЬ СТЕПАНОВИЧ, родившийся 26 сентября 1965 г. в г.Копейске Челябинской области, несудимый, осужден по ст. 17, ст. 102 п.п. «г,з,н» УК РСФСР к 15 годам лишения свобо ды в исправительной колонии строгого режима.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 июля 1999 г. приговор в отношении Сте панова P.C. оставлен без изменения.
По этому же делу осуждены Белов А.Ф., Шатров Д.Н., Шишигин Д.Ю.
и Алексеев В.Н., судебные решения в отношении которых не обжалованы.
В надзорной жалобе осужденного Степанова P.C. поставлен вопрос о переквалификации его действий на ст.316 УК РФ.
2 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Да выдова В.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вы несения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
по приговору суда Степанов P.C. признан виновным в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
В ночь с 7 на 8 мая 1996 года в баре «Афган», расположенном по пр.
Ильича в г. Копейске Челябинской области подсудимые распивали спирт ные напитки. Там же находились сотрудники Копейского ГУВД Якупов и Быков. Белов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, используя не значительный повод, вызвал из-за соседнего столика гр-на Моисеенко и предложил ему выйти на улицу, где из хулиганских побуждений, выражаясь нецензурной бранью, достал нож и с целью психического воздействия пока зал его Моисеенко, который, опасаясь физической расправы, убежал и в бар «Афган» больше не возвратился.
Об этих событиях Белов рассказал Степанову. Якупов, зная Моисеен ко, и услышав о происшедшем, решил отомстить Белову и дважды ударил его кулаком по лицу.
Между подсудимыми с одной стороны и Якуповым с Быковым с дру гой стороны, возникла ссора.
Белов, сознавая, что Степанов является авторитетом для Алексеева, Шатрова и Шишигина, предложил Степанову совершить убийство Якупова и Быкова, на что Степанов согласился.
Белов, Степанов, Алексеев, Шатров и Шишигин под предлогом по ехать и разобраться к знакомым Якупова, обманным путем посадили Якупо ва и Быкова в автомашину ВАЗ-2106 и вывезли их на песчаные карьеры, расположенные за гор.Копейском.
По указанию Белова и Степанова подсудимый Алексеев ножом, с це лью умышленного убийства нанес множественные удары Быкову по раз личным частям тела. Он же, продолжая реализовывать свой умысел на умышленное убийство Якупова, тем же ножом нанес множественные удары в различные части тела Якупову, который, получив повреждения, не только устоял на ногах, но и попытался бегством спастись от нападавших.
Однако Алексеев, вместе с Шатровым и Шишигиным, по указанию Степанова, догнали Якупова, повалили его на землю и ножом, поочередно передавая его друг другу, стали наносить ему множественные удары по те лу, сознавая, что причиняют потерпевшему особые мучения и страдания.
С целью доведения преступного умысла, направленного на лишение жизни Якупова и Быкова, по требованию Степанова, подсудимый Шатров ремнем приподнял голову Якупова, а подсудимый Алексеев ножом перере зал горло Якупову. Позже Алексеев перерезал горло Быкову.
Смерть Якупова наступила в результате резанной раны передней по верхности шеи, слепого колото-резаного ранения передней поверхности шеи справа, двух ран задней поверхности шеи, 10-ти слепых колото-резанных ранений левой половины грудной клетки, проникающие в плевральную по лость с повреждением легкого и сердца, слепого колото-резаного сочетанного ранения левой половины грудной клетки и живота с повреждением диа фрагмы и печени, 13-ти слепых колото-резаных сочетанных ранений правой половины грудной клетки и живота с повреждением стенки и брыжейки ки шечника, слепого колото-резаного ранения поясничной области с повреж дением левой почки. Всего Якупову было нанесено 38 резанных и колоторезанных ранений* Смерть Быкова наступила в результате 7-ми слепых колото-резаных ранений шеи, проникающих в полость спинно-мозгового канала с повреж дением вещества спинного мозга, 15-ти слепых колото-резанных ранений грудной клетки с повреждением сердца и легких, слепое колото-резаное ра нение живота, проникающего в полость брюшины, 37-ми слепых, колоторезаных и резанных ран лица, шеи, грудной клетки и живота. Всего Быкову было нанесено 60 колото-резанных и резанных ранений.
После убийства Якупова и Быкова подсудимые с целью сокрытия сле дов и орудий преступления, по указанию Степанова, закопали трупы потер певших, а Белов выбросил в водоем ножи, и с места преступления скрылись.
В надзорной жалобе Степанов P.C. просит пересмотреть судебные решения и переквалифицировать его действия на ст.316 УК РФ, мотивируя тем, что выводы суда о его виновности в организации убийства двух лиц ос нованы лишь на показаниях осужденного Белова, который, будучи заинте ресованным в исходе дела, оговорил его. Утверждает, что у него не было мотива для убийства Якупова и Быкова и каких-либо действий, связанных с организацией преступления, он не совершал. Наряду с этим, осужденный просит о смягчении наказания.
В возражениях на жалобу потерпевшие Якупова З.К. и Жарова Н.В.
просят судебные решения оставить без изменения.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит, что вы воды суда о виновности Степанова в организации убийства Якупова и Бы кова соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Показания Белова об обстоятельствах, при которых было совершено убийство Якупова и Быкова и о роли Степанова как организатора данного преступления достаточно детальны, последовательны и подтверждены дру гими доказательствами, приведенными в приговоре. В связи с этим, показа ния Белова обоснованно признаны достоверными.
? Из показаний осужденного Белова усматривается, что Степанов после конфликта между Якуповым и Беловым заявил, что они убьют Якупова и Быкова, так как у них старые счеты.
По указанию Степанова потерпевшим перерезали горло и трупы зако пали в песок.
При таких обстоятельствах доводы жалобы о переквалификации соде янного на ст.316 УК РФ являются необоснованными.
Вместе с тем, проверив производство по уголовному делу в отноше нии Степанова в полном объеме, в соответствии с ч.1 ст.410 УПК РФ, Пре зидиум Верховного Суда Российской Федерации находит судебные решения подлежащими изменению.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 г.) отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначается лицам, впервые осужденным к лишению свободы за соверше ние особо тяжких преступлений, а также при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
Как видно из приговора, судимость у Степанова погашена, т.е. реци див преступлений в его действиях отсутствует. Преступление, предусмот ренное ст. 102 УК РСФСР, уголовным законом (ст.7 УК РСФСР), действо вавшим во время его совершения, было отнесено к категории тяжких пре ступлений.
1 В связи с этим, отбывание лишения свободы Степанову в исправи тельной колонии строгого режима, вместо колонии общего режима, назна чено ошибочно.
Кроме того, вопреки положениям ч.б ст.86 УК РФ, при назначении наказания Степанову суд в приговоре указал, что он ранее судим, тогда как во вводной части приговора указано, что судимость погашена.
Указание о том, что осужденный ранее судим, подлежит исключению из приговора со смягчением наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил 1. Надзорную жалобу осужденного Степанова P.C. удовлетворить час тично.
2. Приговор Челябинского областного суда от 10 сентября 1998 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Рос сийской Федерации от 26 июля 1999 года в отношении осужденного Степа нова Рамиля Степановича изменить: исключить из приговора указание о том, что он «ранее судим»;
наказание, назначенное по ст. 17, ст. 102 п.п. «г,з,н» УК РСФСР, смяг чить до 14 лет 6 месяцев лишения свободы; отбывание лишения свободы на значить в исправительной колонии общего режима вместо колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации ^ \ В .И. Радченко J С В . Кепель