ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 16В05-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
{Т/Умая 2 0 0 5 г о д а г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Корчашкина Т.Е., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Поповой P.M. дело по иску Жогиных И.Е., С.А., Петрова Е.Д., Дубровиной С.Н., Поповой P.M. к АООТ «Волгостальмонтаж», Администрации г. Волгограда, Администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда о предоставлении жилых помещений,
установила:
Заочным решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 19.05.2003г. в удовлетворении иска отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 08.10.2003г. решение суда оставлено без изменения.
Постановлением президиума Волгоградского областного суда от 01.10.2004г. вынесенные судебные постановления были отменены и дело направлено на новое судебное рассмотрение.
В надзорной жалобе Попова P.M. просит постановление президиума отменить, а решение суда первой инстанции и кассационное определение оставить без изменения.
Впоследствии поступили надзорные жалобы от Петрова Е.Д., Жогиной И.Е., Дубровиной С.Н., Жогина С.А., в которых они заявляли аналогичные требования.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 28.12.2004г. дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений президиумом областного суда не допущено.
Удовлетворяя требования истцов, суд первой инстанции, указал, что в связи с производством строительных работ, проводимых АООТ «Волгостальмонтаж» (в настоящее время ОАО «Волгостальмонтаж») в непосредственной близости от домовладения №76 по ул. Сочинской в г.
Волгограде, данный дом разрушился и пришел в аварийное состояние.
Возлагая обязанность по предоставлению жилых помещений на АООТ «Волгостальмонтаж», суд руководствовалсяст.137 ЖК РФ.
Между тем, в соответствии с указанной нормой закона предоставление гражданам квартир в связи с изъятием земельных участков для государственных или общественных нужд возможно лишь в случае сноса жилых домов, находящихся в личной собственности граждан.
Из материалов дела следует, что принадлежащий Поповой P.M. и Петрову Е.Д. жилой дом №76 по ул. Сочинской снесен не был, никакого постановления со стороны администрации района по поводу необходимости сноса указанного домовладения не издавалось.
Более того, в связи с тем, что ОАО «Волгостальмонтаж» из-за отсутствия денежных средств, отказалось от дальнейшего возведения жилых домов 3 очереди, решением Администрации г. Волгограда №1090 от 01.09.1999г. решение исполкома Волгоградского горсовета от 23.03.70г. об отводе земельных участков под строительство жилых домов (т.З л.д.51) было отменено (т.1 л.д.150) и, таким образом, необходимость в сносе домовладения по ул. Сочинской,76 отпала.
Доказательств, свидетельствующих о том, что аварийное состояние дома произошло по вине ОАО «Волгостальмонтаж», в материалах дела не имеется.
Кроме того, несмотря на то, что ч.2 ст.233 ГПК РФ предусматривает возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства лишь в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков, суд, при отсутствии лишь одного ответчика - Администрации г. Волгограда, в нарушение данной нормы закона рассмотрел спор в порядке заочного производства.
При таких данных президиум областного суда обоснованно отменил решение суда и направил дело на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определила:
в передаче дела по иску Жогиных И.Е., С.А., Петрова Е.Д., Дубровиной С.Н., Поповой P.M. к АООТ «Волгостальмонтаж», Администрации г.
Волгограда, Администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда о предоставлении жилых помещений, для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:
Ответственный секретарь Верховного Суда РФ / Т.Е.Корчашкина