Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №42-в04-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 а п р е л я 2005 года г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Кеба Ю.Г., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в Городовиковском районе Республики Калмыкия дело по заявлению Левина В.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Городовиковском районе Республики Калмыкия на неправомерные действия по исключению из трудового стажа периода пребывания на инвалидности,

установил:

Левин В.Н. обратился в суд с заявлением о признании неправомерными действий Управления Пенсионного фонда РФ в Городовиковском районе Республике Калмыкия, которое 1 мая 2003 года исключило из его трудового стажа период пребывания на инвалидности с 1 декабря 1999 года по 14 июня 2001 года и уменьшило размер ранее установленных пенсий, просил произвести перерасчет пенсии с 1 мая 2003 года.

Заинтересованное лицо заявление не признало.

Решением Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 13 августа 2003 года указанные действия признаны незаконными. Управление Пенсионного фонда РФ в Городовиковском районе Республики Калмыкия обязано включить в общий трудовой стаж Левина В.И. период пребывания на инвалидности с 1 декабря 1992 года по 31 декабря 1997 года и со 2 февраля 1998 года по 14 июня 2001 года, выплатить разницу недополученной пенсии. С Управления Пенсионного фонда РФ в Городовиковском районе Респулики Калмыкия в федеральный бюджет взыскана госпошлина в размере 1000 руб.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Определением президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 10 марта 2004 года решение оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Управление Пенсионного фонда РФ в Городовиковском районе Республики Калмыкия просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить.

Определением Судьи Верховного Суда РФ от 25 ноября 2004 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.

Дело надлежит передать для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

В надзорной жалобе Управление Пенсионного фонда РФ в Городовиковском районе Республики Калмыкия указывает, что судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся, по его мнению, в следующем.

Суд незаконно взыскал с Управления Пенсионного фонда РФ в Городовиковском районе Республики Калмыкия в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 ООО руб.

Как следует из материалов дела, заявитель при подаче заявления об обжаловании неправомерных действий Управления Пенсионного фонда РФ в Городовиковском районе Республики Калмыкия оплату государственной пошлины не производил.

При вынесении решения суд первой инстанции не правильно применил п.п. 7 п. 1 ст. 4 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2005-1 «О государственной пошлине» (в редакции Федерального закона от 19 июля 1997 года № 105-ФЗ), так как не учел, что государственная пошлина при подаче гражданами исковых заявлений неимущественного характера, а также с исковых заявлений имущественного характера, не подлежащих оценке, взимается в размере 10 процентов минимального размера оплаты труда, а при подаче таких заявлений юридическими лицами - в размере десятикратного минимального размера оплаты труда.

То есть, суд не учел, что данный размер государственной пошлины не подлежит взысканию при решении вопроса о возмещении судебных расходов и что государственная пошлина должна взыскиваться с заинтересованного лица в размере, в котором подлежала уплате заявителем, если бы он не был освобожден от этой обязанности.

Эти доводы заслуживают внимания, в связи с чем дело вместе с надзорной жалобой Управления Пенсионного фонда РФ в Городовиковском района Республики Калмыкия и настоящим определением следует направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

дело по заявлению Левина В.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Городовиковском районе Республики Калмыкия на неправомерные действия по исключению из трудового стажа периода пребывания на инвалидности направить для рассмотрения по существу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:

Ответственный секретарь Верховного Суда Р Ф Ю.Г. Кеба

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru