Дело № КАС05-228
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего:
А.И.Федина членов коллегии:
Н.К.Толчеева Н.П.Пелевина рассмотрела в открытом судебном заседании от 07 июня 2005 года гражданское дело по заявлению Кувшинова В.З. об оспаривании бездействия Центральной избирательной комиссии Российской Федерации по частной жалобе Кувшинова В.З. на определение судьи Верховного Суда РФ от 28 марта 2005 года, которым в принятии заявления отказано по п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Н.К.Толчеева, Кассационная коллегия
установила:
Кувшинов В.З. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 28 марта 2005 года Кувшинову В.З. в принятии заявления отказано (п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ).
В частной жалобе Кувшинов В.З. просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия полагает определение судьи не подлежащим отмене.
Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с п.4 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.
Как следует из содержания заявления, требования Кувшинова В.З.
сводятся к несогласию с ответами ЦИК РФ по его обращению и к обязанию ЦИК РФ обратиться с соответствующим заявлением в Верховный Суд РФ и Конституционный Суд РФ.
Отказывая в принятии заявления, судья первой инстанции правильно исходил из того, что у Кувшинова В.З. отсутствует охраняемое законом право требовать, а у ЦИК РФ - обязанность направлять заявления в вышеназванные судебные инстанции.
Суды общей юрисдикции не вправе вмешиваться в осуществляемую в пределах своей компетенции деятельность ЦИК РФ и предписывать совершать те или иные действия.
Основания для отмены обжалованного определения в кассационном порядке отсутствуют.
Руководствуясь ст.374 Гражданского Кассационная коллегия Верховного Суда РФ процессуального кодекса РФ,
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 марта 2005 года оставить без изменения, а частную жалобу Кувшинова В.З. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Члены коллегии: