ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2005-604
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2005 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев исковое заявление Горбачева СТ. об оспаривании Закона Волгоградской области от 04.03.2005 № 1019-ОД «О мерах социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) на территории Волгоградской области»,
установил:
Горбачев СТ. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит отменить Закон Волгоградской области от 04.03.2005 № 1019-ОД «О мерах социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) на территории Волгоградской области» ссылаясь на то, что он противоречит Постановлению Правительства РФ от 27.07.2003 г. №377 и Закону РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании», а также ухудшает материальное положение учителя, чем ущемляет права на достойную жизнь, предусмотренную Конституцией РФ.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Горбачева СТ. подлежит возвращению согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью его данному суду.
Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Требования Горбачева СТ. об оспаривании Закона Волгоградской области от 04.03.2005 № 1019-ОД под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают.
) В силу ст. 26 ГПК РФ гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций рассматриваются верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области и судом автономного округа в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Горбачевым СТ. и, руководствуясь п. 2 ч.1 ст.
135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Горбачеву Сергею Трофимовичу исковое заявление об оспаривании Закона Волгоградской области от 04.03.2005 № 1019-ОД «О мерах социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) на территории Волгоградской области», в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Возвратить Горбачеву СТ. уплаченную им госпошлину в размере 10 (десять) рублей согласно квитанции от 15.04.2005 г.
Определение может быть обжаловано в ^кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации 1^~ / Копия верна:
Ответственный секр( Верховного Суда Н.С Романенков