а &&№ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2005-689
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2005 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Макеева Д.Я. об оспаривании нормативных правовых актов Правительства РФ,
установил:
Макеев Д.Я. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Макеева Д.Я. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как указывает заявитель, Федеральным законом РФ от 15.12.2001 № 166ФЗ (ред. от 22.08.2004) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от 04.03.2002 № 141 «О некоторых вопросах реализации Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», принятого во исполнение Федерального закона РФ от 15.12.2001 № 166-ФЗ (ст. 24), он лишен доплаты государственной пенсии за выслугу лет федеральным государственным служащим, поэтому считает действия Правительства РФ неправомерными и ущемляющими его права. В связи с чем просит обязать Правительство РФ в лице Министерства здравоохранения и социального обеспечения Российской Федерации восстановить допущенные нарушения его права на получение ежемесячной доплаты к государственной пенсии за выслугу лет.
Между тем, разрешение таких вопросов не входит в компетенцию судебных органов. Согласно ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Исходя из данного конституционного принципа разделения властей, суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства вмешиваться в нормотворческую деятельность органов государственной власти, определять содержание издаваемых ими актов.
При таких обстоятельствах заявленные Макеевым Д.Я. требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Макееву Дмитрию Яковлевичу в принятии заявления об оспаривании нормативных правовых актов Правительства РФ, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства Определение может быть обжаловано Верховного Суда РФ в течение десяти дней..
сационную Судья Верховного Суда Российской Федерации коллегию Н.С. Романенков То * Копия верна:
Ответственный секрету Л V Верховного Су^ о| ? X / /-1 *' ^ С »-Чк %12 1-4/*« ^".\