ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2005 - 639
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2005 года г. Москва Г \ , I I Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Коробкова С В . о признании недействующим постановления Фонда социального страхования РФ от 17 марта 2004 года № 24 «Об утверждении методических указаний о порядке назначения, проведения документальных выездных проверок страхователей по обязательному социальному страхованию и принятия мер по их результатам»,
УСТАНОВИЛ:
Коробков С В . обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным г требованием.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как видно из содержания заявления, заявитель ставит вопрос о признании недействующим правового акта Фонда социального страхования РФ.
Согласно пп.2 п.1 ст.27 ГПК РФ Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции, в том числе, дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
В силу ст.ст.10 и 11 Конституции РФ государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Государственную власть в | 2 Российской Федерации осуществляют Президент РФ, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство РФ, суды РФ.
Конституцией РФ полномочиями по осуществлению государственной власти Фонд социального страхования РФ не наделен.
Указом Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти», как и ранее действовавшим Указом от 17 мая 2000 года № 867, он также не отнесен к числу федеральных органов исполнительной власти.
Учитывая, что Фонд социального страхования РФ не входит в структуру федеральных органов государственной власти, заявленное требование не подлежит рассмотрению Верховным Судом РФ по первой инстанции.
В связи с этим заявление Коробкова С В . подлежит возвращению.
С данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд по правилам главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Коробкову СВ.
Верховному Суду РФ.
заявление возвратить ввиду его неподсудности Возвратить Коробкову С В . уплаченную им госпошлину в размере 100 (ста) руб. согласно квитанции от 03.05.2005 № 22.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.Редченко Копия верна:
Ответственный секрета Верховного Суда РФ