ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2005-612
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление Цареградской И.П. на бездействие Администрации Президента Российской Федерации, компенсации морального вреда,
установил:
Цареградская И.П. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на незаконное бездействия Администрации Президента РФ, которой перенаправляются в другие органы ее обращения, просит возместить моральный вред.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Цареградской И.П. подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью заявления данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление Цареградской И.П. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Цареградской И.П. и, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Цареградской Ирине Павловне заявление на бездействие Администрации Президента Российской Федерации, компенсации морального вреда в связи с неподсудностью заявления Верховному СудуРоссийской Федерации.
Определение может быть обжаловано В/К^^Жионную^ш1легию Верховного Суда РФ в течение десяти-даейт ^' ' ^ ' ' ^ Судья Верховного Суда^ШИЯ^ Российской Ф Ь ^ р щ т с т в е Й % ^ с е к р ё т а Ъ ^ ^ ^ ^ & Н.С. Романенков ^Верховного Суда >ЩГча»'