Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д е л о № Г К П И 2005-610

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев исковое заявление Кононова Е.Н. к Прокуратуре г. Москвы о компенсации морального вреда,

установил:

Кононов Е.Н.. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать с Прокуратуры г. Москвы компенсацию морального вреда, причиненного вынесением незаконного, по его мнению, документа на его обращения.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Кононова Е.Н.

не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.

Между тем, требования Кононова Е.Н. к Прокуратуре г. Москвы о компенсации морального вреда под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Кононовым Е.Н. и, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить Кононову Евгению Николаевичу исковое заявление к Прокуратуре г.Москвы о компенсации морального вредагса^связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской^0#церации.

Определение может быть обжаловано, в Кас^ЫДюнАю к ^ ^ е г д о ^ Ы щ ^ н о г о СуЩ РФ в течение десяти дней.

^^Ч^Ш%^*^пС&, « К К Ж ^ # с т в е н н ы и секретарь Судья Верховного Суда Российской Федерации /г^Х^ ' Х ^ / ч Ь , О а & ^ ^ п .

г^ тч^ / Л ^ К \ " # Ж ^ М ^ ^ Ш ^ & Ш РФ

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru