Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Д е л о № 237п05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 4 мая 2005 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И., членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М. Каримова М.А., Кузнецова В.В., Петроченкова А.Я., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Зеленова В.В. на приговор Московского областного суда от 14 декабря 1994 года, которым Зеленов Владимир Викторович, родившийся 18 июля 1959 года в г. Струнино Владимирской области, ранее судимый: 4 марта 1988 года по ст. 89 ч. 3 и ст. 89 ч. 2 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

4 сентября 1990 года по ст. 188 ч. 1 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, освобожден 4 сентября 1992 года по отбытии срока наказания, осужден к лишению свободы:

по ст. 146 ч.2 п. п. «а, б, в, д» УК РСФСР на 10 лет с конфискацией имущества;

по ст. 102 п.п. «а, е» УК РСФСР на 14 лет;

по ст. 98 ч. 2 УК РСФСР на 4 года;

по ст. 149 ч. 2 УК РСФСР на 3 года.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений окончательно определено 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительно - трудовой колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 14 сентября 1993 года.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 15 марта 1995 года приговор в отношении Зеленова В.В.

изменен: исключено указание о его осуждении по п. «а» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР, в остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от 19 мая 1997 года действия Зеленова переквалифицированы со ст. 98 ч. 2 УК РСФСР на ст. 167 ч. 2 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы; со ст. 149 ч. 2 УК РСФСР на ст. 167 ч. 2 УК РФ, по которой назначено 3 года лишения свободы. Исключено из приговора признание отягчающим наказание обстоятельством - «совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения». Постановлено считать Зеленова осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 146 ч.

2 п.п. «б, в, д», ст. 102 п.п. «а, е» УК РСФСР и ст. 167 ч. 2 УК РФ, к 14 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 26 мая 2004 года приговор и другие судебные решения в отношении Зеленова приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года, - исключены указания о применении конфискации имущества, об осуждении по ст. 167 ч. 2 УК РФ и о назначении наказания по данной статье. Постановлено считать Зеленова осужденным по ст. 146 ч. 2 п. п. «б,в, д» УК РСФСР (в редакции Федерального закона от 20 октября 1992 года) к 10 годам лишения свободы; по ст. 102 п.п. «а, е» УК РСФСР (в редакции Федерального закона от 20 октября 1992 года) - к 14 годам лишения свободы и на основании ст. 40 УК РСФСР окончательно определено 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные решения оставлены без изменения.

По данному делу осуждены также Рыбина Т.Д. и Зеленов О.Л., надзорное производство в отношении которых не возбуждено.

В надзорной жалобе осужденным Зеленовым поставлен вопрос об изменении судебных решений и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ворожцова С. А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения и постановлений судьи о приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего жалобу удовлетворить, Президиум Верховного Суда Российской Федерации Зеленое (с учетом внесенных изменений) признан виновным в разбое, с проникновением в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжких телесных повреждений, а также в убийстве Заранкиной К.И., совершенном из корыстных побуждений, с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение.

Преступления совершены в городе Щелково области при следующих обстоятельствах.

4 Московской В ночь с 26 на 27 августа 1993 года Зеленов с целью хищения чужого имущества проник через окно в квартиру Заранкиной, расположенную на первом этаже в доме № 21 по ул. Беляева, где напал на потерпевшую, с целью убийства нанес потерпевшей два удара в область головы и шеи, причинив тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни, от которых Заранкина скончалась на месте происшествия. После этого Зеленов похитил из квартиры потерпевшей имущество на сумму 49200 рублей, часть которого спрятал, а часть перенес на квартиру своей сожительницы Рыбиной Т.Д. Зеленов рассказал последней о содеянном и, продолжая свои действия, связанные с похищением, вновь вместе с Рыбиной проник в квартиру Заранкиной и похитил имущества на сумму 112 тысяч 900 рублей.

После этого Зеленов сообщил о содеянном Зеленову О.Л. и, продолжая свой умысел на хищение, вместе с последним вновь проник в квартиру потерпевшей, откуда совершил хищение имущества еще на 125 тысяч рублей.

В надзорной жалобе осужденный Зеленов указывает, что необоснованно осужден одновременно по двум пунктам «а» и «е» ст. 102 УК РСФСР, ставит вопрос об изменении приговора и смягчении наказания.

Рассмотрев надзорную жалобу, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит, что доводы, содержащиеся в ней, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Зеленова в совершении преступлений подтверждена исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами и осужденным в жалобе не оспаривается.

Каких - либо нарушений, которые могли бы повлечь приговора, по делу не допущено.

отмену Вместе с тем судебные решения в части квалификации действий Зеленова за убийство потерпевшей Заранкиной К.И. подлежат изменению.

По смыслу закона умышленное причинение смерти другому человеку надлежит квалифицировать по п. «е» ст. 102 УК РСФСР в случаях, когда квалифицирующий признак убийства «с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение» является основным мотивом убийства.

Как видно из материалов дела, убийство Зеленовым Заранкиной было совершено с целью завладения его имуществом, то есть из корыстных побуждений.

Поэтому его осуждение по п. «е» ст. 102 УК РСФСР подлежит исключению из судебных решений.

Кроме того, Президиум считает, что Зеленов необоснованно осужден по квалифицирующему признаку, предусмотренному п. «д» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР.

Как видно из материалов дела, квалифицирующий признак разбоя, предусмотренный п. «д» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР (в редакции Закона от 18 февраля 1993 года, действовавшего на момент совершения преступления Зеленовым), предусматривал ответственность за «разбой, совершенный лицом, ранее совершившим разбой с целью завладения государственным или общественным имуществом или личным имуществом граждан либо бандитизм». Органами предварительного следствия данный признак Зеленову в вину не вменялся, поэтому осуждение по данному квалифицирующему признаку ст. 146 ч. 2 УК РСФСР подлежит исключению из судебных решений.

С учетом вносимых в судебные решения изменений, по мнению Президиума, подлежит смягчению наказание как по ст. 102 п. «а» УК РСФСР так и по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР, так и наказание, назначенное Зеленову по совокупности преступлений.

В связи с этим подлежат удовлетворению и доводы осужденного о смягчении наказания.

жалобы На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации 1. Надзорную жалобу осужденного Зеленова В.В. удовлетворить.

2, Приговор Московского областного суда от 14 декабря 1994 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 15 марта 1995 года, постановление Октябрьского районного суда г. Пензы от 19 мая 1997 года и постановление судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 26 мая 2004 года в отношении Зеленова Владимира Викторовича изменить:

исключить его осуждение по п. «е» ст. 102 УК РСФСР и п. «д» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР;

по ст. 102 п. «а» УК РСФСР смягчить Зеленову наказание до 13 лет 6 месяцев лишения свободы, а по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР - до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 40 УК РСФСР, по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 146 ч. 2 п.п. «б, в» УК РСФСР и ст. 102 п. «а» УК РСФСР, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации ^ В.И. Радченко С В . Кепель

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru