ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №7-В05-2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1С м а я 2 0 0 5 г о д а г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Гуляева Г.А., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Управления Федерального казначейства по Ивановской области дело по иску Зубкова Н.В. к Министерству обороны РФ, Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства Министерства финансов РФ по Ивановской области о возмещении вреда, причиненного здоровью при исполнении обязанностей военной службы,
установил:
Зубков Н.В. в феврале 2004 года обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, Министерству финансов РФ, УФК Министерства финансов РФ по Ивановской области о возмещении вреда, причиненного здоровью при исполнении обязанностей военной службы. В обоснование исковых требований ссылался на то, что с 26.04.1985 года по 23.04.1987 года проходил военную службу в составе 154 отдельного отряда специального назначения на территории Республики Афганистан. В марте 1986 года во время проведения операции по уничтожению мятежников получил минно-взрывную травму. В 1992 году у него было определено стойкое ухудшение здоровья, он был признан негодным к военной службе и приказом главнокомандующего Силами Общего Назначения Объединенных Вооруженных Сил СНГ № 0329 от 21 апреля 1992 года был уволен в запас по ст. 59 пункт «б» (по болезни). С 29 ноября 1993 года ему была установлена вторая группа инвалидности. Таким образом, по мнению истца, при исполнении обязанностей военной службы в Министерстве обороны СССР (правопреемник Министерство Обороны РФ) был причинен вред его здоровью, он утратил профессиональную трудоспособность, заработок, который имел. Просил взыскать с ответчиков задолженность по возмещению вреда здоровью, причиненного при исполнении обязанностей военной службы, на основании главы 59 ГК РФ за три года, предшествовавших предъявлению иска, в размере 209554 руб. 61 коп., обязать ответчиков производить ему ежемесячные платежи в размере 5820 руб. 96 коп. в счет возмещения вреда здоровью, причиненного при исполнении обязанностей военной службы, на весь срок потери профессиональной трудоспособности с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Ответчик иск не признал.
Решением Ленинского районного суда от 23 марта 2004 года иск удовлетворен. Судом постановлено: взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Зубкова Н.В. в счет возмещения причиненного здоровью вреда единовременно за период с 1 февраля 2001 года по 31 января 2004 года 210268 руб. 44 коп. Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Зубкова Н.В. в счет возмещения причиненного здоровью вреда 5840 руб. 79 коп. ежемесячно, начиная с 1 февраля 2004 года, бессрочно с последующей индексацией в установленном законом порядке.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе Управление Федерального казначейства по Ивановской области просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 30 марта 2005 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Дело надлежит передать для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум Ивановского областного суда.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
В надзорной жалобе Управление Федерального казначейства по Ивановской области указывает, что судом были допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся, по его мнению, в следующем.
Разрешая дело и удовлетворяя исковые требования Зубкова Н.В., суд указал, что согласно ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы, возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. Суд пришел к выводу о том, что причиненный здоровью истца вред подлежит возмещению по правилам, предусмотренным ст.ст.1085 - 1094 ГК РФ.
Между тем, как указывает в надзорной жалобе заявитель, в соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального Закона РФ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ» действие ст. ст. 1085-1094 ГК РФ распространяется на случаи, когда причинение вреда жизни и здоровью имело место до 1 марта 1996 года, но не ранее 1 марта 1993 года и причиненный вред остался не возмещенным. Причинение вреда истцу имело место в 1986 году, следовательно, удовлетворение исковых требований на основании ст. ст. 10851094 ГК РФ необоснованно и является существенным нарушением норм материального права.
Кроме того, истец не имеет права на возмещение причиненного ему вреда на основании главы 59 Гражданского кодекса РФ.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из п. 2 ст. 1064 ГК РФ ответственность за причинение вреда наступает за виновное причинение вреда, если законом не предусмотрено возмещение вреда при отсутствии вины причинителя.
Возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, при отсутствии вины причинителя положениями ст. 1084 ГК РФ не предусмотрено.
Следовательно, возможность возмещения вреда Зубкову Н.В. на основании главы 59 ГК РФ исключается, если не представляется возможным установить непосредственного причинителя вреда, а также его вину.
Возмещение вреда военнослужащим включено в комплекс мер по их социальной защите и рассматривается в соответствующих федеральных законах. При причинении вреда военнослужащим при исполнении служебного долга, им выплачиваются соответствующие единовременные пособия и страховые суммы. Все вышеперечисленные льготы, как указано в надзорной жалобе, истец получил при увольнении и получает в настоящее время.
Эти доводы заслуживают внимания, в связи с чем дело вместе с надзорной жалобой Управления Федерального казначейства по Ивановской области и настоящим определением следует направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
дело по иску Зубкова Н.В. к Министерству обороны РФ, Министерству финансов РФ, УФК Министерства финансов РФ по Ивановской области о возмещении вреда, причиненного здоровью при исполнении обязанностей военной службы направить для рассмотрения по существу в президиум Ивановского областного суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.А.Гуляева -1с0^й секретарь