ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №5В04-142
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« О » мая 2005 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Василевская В.П., рас смотрев истребованное по надзорной жалобе Быстрова Ю.П. дело по его ис ку к Управлению социальной защиты населения района «Чертаново Центратьное» г. Москвы о перерасчете сумм возмещения вреда,
установила:
Быстров Ю.П. обратился в суд с иском к Управлению социальной за щиты населения района «Чертаново Центральное» г. Москвы о перерасчете сумм возмещения вреда за период с 1 июля 2000 г. по 28 февраля 2003 г., ис ходя из индексации минимального размера труда, указывая, что является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, признан инвалидом и такая индексация предусмотрена действующим зако нодательством.
Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 7 марта 2003 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по граждан ским делам Московского городского суда от 28 апреля 2003 г., иск удовле творен частично: в пользу Быстрова Ю.П. взыскано 10212 руб. 75 коп. в ка честве задолженности по возмещению вреда за период с 15 февраля 2002 г.
по 28 февраля 2003 г., в удовлетворении требования о перерасчете взыски ваемых ему платежей с 1 июля 2000 г. с учетом коэффициента роста мини мального размера оплаты труда отказано.
Оспаривая законность судебных постановлений, Быстров Ю.П. просит в своих надзорных жалобах их отменить ввиду неправильного применения и толкования норм материального права и произвести перерасчет суммы воз мещения вреда с 1 июля 2000 г. на 1, 581, а с 1 января 2001 г. - на 1,515.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2004 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для проверки в порядке судебного надзора.
Рассмотрев дело, нахожу его подлежащим передаче в суд надзорной инстанции - президиум Московского городского суда для рассмотрения по существу по следующим основаниям.
Отказывая Быстрову Ю.П. в иске в части индексации сумм возмещения вреда за период с 1 июля 2000 г. и с 1 января 2001 г. с учетом коэффициента роста минимального размера оплаты труда, суд указал, что ФЗ № 82-ФЗ от 19 июня 2000 г. «О минимальном размере оплаты труда», предусматриваю щий такую индексацию, на спорные правоотношения не распространяется.
Однако с таким выводом согласиться нельзя.
Действительно, суды не вправе индексировать суммы возмещения вре да здоровью, начиная с 1 июля 2000 г., исходя из базовой суммы, установ ленной ст.4 ФЗ от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере опла ты труда» и ст.З ФЗ от 7 августа 2000 г. № 122-ФЗ «О порядке установления размеров стипендий и социальных выплат в Российской Федерации», по скольку денежные компенсации гражданам, пострадавшим вследствие Чер нобыльской катастрофы, отличаются от каких-либо обязательных социаль ных выплат.
Вместе с тем, в силу ч.З ст.5 базового закона (в редакции Федерального закона от24 ноября 1995 г. № 179-ФЗ), статьей 1 Закона РСФСР от 24 октяб ря 1991 г. № 1799-1 «Об индексации денежных доходов сбережений граждан в РСФСР» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 24 де кабря 1993 г. № 2288), статьей 318 ГК РФ (в редакции действовавшей с 1 ян варя 1995 г. до 29 ноября 2002 г.), допускавшим возможность индексации данных выплат пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда, суды вправе произвести такую индексацию за период с 1 июля 2000 г.
с учетом величин минимального размера оплаты труда, указанных в статье 1 Федерального закона от 19 июня 2000 г. № 82-Ф «О минимальном размере оплаты труда». Таким образом, суммы возмещения вреда индексируются с применением коэффициента роста минимального размера оплаты труда с 1 июля 2000 г., равного 1, 581 (132:83,49), а с 1 января 2001 г. с учетом коэф фициента, равного 1, 515 (200:132), при условии, что в период с февраля 1997 г. до 1 июля 2000 г. не производилась индексация указанных сумм на основании части третьей статьи 5 базового Закона (в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 179-ФЗ) и статьи 1 Закона РСФСР от 24 ок тября 1991 г. № 1799-1 «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. № 2288), исходя из индекса роста потребительских цен, определенного в порядке, предусмотренном статьей 3 названного Закона.
Если же такая индексация производилась, то ее размер должен быть учтен при определении ежемесячных сумм возмещения вреда за период с 1 июля 2000 г. по 1 января 2001 г.
Указанные доводы заслуживают внимания, а потому, дело вместе с надзорной жалобой Быстрова Ю.П. и данным определением подлежит на правлению в суд надзорной инстанции для рассмотрения по существу в час ти отказа в иске об индексации суммы возмещения вреда за период с 1 июля 2000 г. и с 1 января 2001 г., поскольку в другой части решение суда заявите лем не оспаривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.382, 384 ГПК РФ,
определила:
дело по иску Быстрова Ю.П. к Управлению социальной защиты насе ления района «Чертаново Центральное» г. Москвы о перерасчете сумм воз мещения вреда в части отказа в иске об индексации этих сумм за период с 1 июля 2000 г. и с 1 января 2001 г. направить в президиум Московского город ского суда для рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации % "-V I <: / ^> ^-В1Т~Василевская