Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ПШИ05-595

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2005 года г. Москва Верховный Суд РФ в составе:

председательствующего - судьи Верховного Суда РФ Редченко Ю.Д.

при секретаре с участием прокурора Лариной М. А.

Федотовой А. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Марца Антона Освальдовича о признании несоответствующим закон} Указа Президента РФ от 2 апреля 1999 г. № 418 «О помиловании»,

УСТАНОВИЛ:

Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 1999 г. № 418 Марц Антон Освальдович 1962 г. рождения, осужденный 17 ноября 1994 г.

Красноярским краевым судом к смертной казни помилован, назначенное наказание заменено на пожизненное лишение свободы.

Марц А.О. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании указа Президента РФ о помиловании несоответствующим закону.

В судебное заседание заявитель и представитель Президента РФ не явились. О дне рассмотрения дела извещены.

Прокурор Генеральной прокуратуры РФ Федотова А. В. заявила в судебном заседании ходатайство о прекращении производства по делу в связи с имеющимся по данному вопросу вступившим в законную силу решением суда.

Выслушав ходатайство прокурора и проверив материалы дела, Верховный Суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение с} да.

Как установлено судом, решением Верховного Суда РФ от 14 октября 2002 г заявителю Марну А. О, в удовлетворении этого же требования отказано.

Данное решение суда вступило в законную рассмотрения настоящего дела никем не отменено.

силу и ко дню При таких обстоятельствах и с учетом того, что по заявленному требованию уже имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебное решение, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 220 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению Марца А. О. о признании несоответствующим закону Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 1999 г. №418 «О помиловании» прекратить.

Определение может быть обжаловано в ^ З Д а в д о н н у ю коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней со дня ег^рово^ледения.

ПредседательствующийСудья Верховного Суда Ш ^ ^ ^ / , А^^кСл % А Редченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru