Д е л о № 5 -Г 0 5 -1 1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 27 а п р е л я 2005 года Судебная коллегия по г р а ж д а н с к и м делам В е р х о в н о г о Суда Российской Федерации в составе председательствующего Г.В. Манохиной судей Т.И. Ерёменко и A.M. Маслова рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Белоцерковской Раисы Марковны на определение судьи Московского городского суда от 11 августа 2004 года, которым возвращено заявление о признании действий службы судебных приставов о ЗАО г. Москвы по несвоевременному принятию к производству, утратой и неисполнением исполнительных листов незаконными.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Т.И.
Ерёменко, объяснения P.M. Белоцерковской, поддержавшей доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Белоцерковская P.M.
обратилась в Московский городской суд с жалобой о признании действий службы судебных приставов по ЗАО г. Москвы по несвоевременному принятию к производству, утратой и неисполнением исполнительных листов незаконными, в порядке ст. 428 ГПК РФ. В обоснование жалобы заявитель указала, что в производстве службы судебных приставов по ЗАО г.
Москвы с 22.07.1998 года находится исполнительный лист №2-1784\98, выданный Тверским районным судом г. Москвы о взыскании заработной платы с АОЗТ «Компания Универсал».
Исполнение по данному исполнительному документы не совершено до настоящего времени.
В частной жалобе заявительница просит отменить определение, принять ее жалобу и разрешить спор по существу заявленных требований.
Судебная коллегия находит определение подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело не подсудно данному суду.
Согласно ч. 1 ст. 26 ГПК РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: связанные с государственной тайной; об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающие права и законные интересы граждан и организаций; о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений;
о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации;
о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Российской Федерации; об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы государственной власти, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, соответствующих комиссий референдума, за исключением оставляющих в избирательных комиссий или референдума.
силе решения нижестоящих соответствующих комиссий В силу указанной нормы дела об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей, службы судебных приставов не отнесены законом к подсудности суда города федерального значения.
С о г л а с н о ст. 24 Г П К Р Ф г р а ж д а н с к и е дела, п о д в е д о м с т в е н н ы е с у д а м , за и с к л ю ч е н и е м дел, п р е д у с м о т р е н н ы х с т а т ь я м и 2 3 , 2 5 , 2 6 и 2 7 н а с т о я щ е г о Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В с о о т в е т с т в и и с ч. 1 ст. 4 4 1 Г П К Р Ф н а д е й с т в и я ( б е з д е й с т в и е ) с у д е б н о г о пристава-исполнителя по и с п о л н е н и ю с у д е б н о г о п о с т а н о в л е н и я , п о с т а н о в л е н и я г о с у д а р с т в е н н о г о или и н о г о о р г а н а л и б о н а о т к а з в с о в е р ш е н и и т а к и х действий в з ы с к а т е л е м или д о л ж н и к о м м о ж е т б ы т ь п о д а н а ж а л о б а . Ж а л о б а подается в суд, в р а й о н е д е я т е л ь н о с т и к о т о р о г о и с п о л н я е т с в о и о б я з а н н о с т и судебный п р и с т а в - и с п о л н и т е л ь , в т е ч е н и е д е с я т и дней с о дня с о в е р ш е н и я д е й с т в и я ( о т к а з а в с о в е р ш е н и и д е й с т в и я ) или со дня, к о г д а в з ы с к а т е л ю или должнику, не и з в е щ е н н ы м о в р е м е н и и м е с т е с о в е р ш е н и я д е й с т в и я с у д е б н о г о пристава-исполнителя, с т а л о о н е м и з в е с т н о .
Д о в о д в ж а л о б е о т о м , что с у д е б н ы е п р и с т а в ы и с п о л н и т е л и д л и т е л ь н о е в р е м я не и с п о л н я ю т с у д е б н о е р е ш е н и е не м о ж е т п о в л е ч ь о т м е н у определения, поскольку не о п р о в е р г а е т д о в о д с у д ь и о т о м , ч т о э т о т спор не относится к п о д с у д н о с т и М о с к о в с к о г о г о р о д с к о г о суда.
С с ы л к а на т о , что з а я в и т е л ь о б ж а л у е т т а к ж е д е й с т в и я Г л а в н о г о у п р а в л е н и я ю с т и ц и и Р Ф по г. М о с к в е т а к ж е не с в и д е т е л ь с т в у е т о н е п р а в и л ь н о с т и п о с т а н о в л е н н о г о по делу определения, п о с к о л ь к у из о б р а щ е н и я в суд в и д н о , ч т о о б ж а л у ю т с я и м е н н о д е й с т в и я с у д е б н о г о пристава-исполнителя.
Н а о с н о в а н и и и з л о ж е н н о г о и р у к о в о д с т в у я с ь ст. 3 7 4 Г П К С у д е б н а я коллегия по г р а ж д а н с к и м д е л а м В е р х о в н о г о С у д а Р Ф РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:
о п р е д е л е н и е судьи М о с к о в с к о г о г о р о д с к о г о с у д а о т 11 а в г у с т а 2 0 0 4 г о д а о с т а в и т ь без изменения, ч а с т н у ю ж а л о б у Б е л о ц е р к о в с к о й P.M. - без удовлетворения.
^ Председательствующий Судьи