Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П.

судей - Анохина В.Д. и Микрюкова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 31 мая 2005 г. кассационное представление прокурора на постановление Алтайского краевого суда от 25 марта 2005 года, которым в отношении ЖУКОВА ВАЛЕРИЯ АНДРЕЕВИЧА принудительная мера медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра прекращена.

В связи с нахождением Жукова В.А. под диспансерным наблюдением постановлено просить администрацию диспансерного отделения Бийской психиатрической больницы информировать постоянную сессию Алтайского краевого суда в гор.Бийске каждые 6 месяцев о состоянии здоровья Жукова, а в случае его выздоровления информировать суд немедленно.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав мнение прокурора Филимонова А.И., полагавшего представление удовлетворить, судебная коллегия

установила:

администрация диспансерного отделения Бийской психиатрической больницы обратилась в суд с ходатайством об отмене Жукову В.А.

амбулаторного принудительного лечения у психиатра, т.к. благодаря лечебно-реабилитационным мероприятиям его состояние оценивается как удовлетворительное, но он нуждается в активном диспансерном наблюдении.

Судом вынесено указанное выше постановление.

В кассационном представлении прокурор просит об отмене постановления суда, т.к. в нарушение требований ст.445 ч.ч. 1,5 УПК РФ в суд не представлено и не исследовано медицинское заключение о состоянии здоровья Жукова, что не позволяет сделать вывод о результатах проведенного лечения и о состоянии его здоровья.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив кассационное представление, находит, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.445 УПК РФ прекращение, изменение и продление принудительной меры медицинского характера рассматривается судом по подтвержденному медицинским заключением ходатайству администрации психиатрического стационара, а также по ходатайству законного представителя лица, признанного невменяемым, и его защитника.

В судебном заседании исследуются ходатайств, медицинское заключение, мнение лиц, участвующих в судебном заседании.

По настоящему делу указанное требование закона нарушено, в материалах дела отсутствует медицинское заключение о психическом состоянии Жукова.

В данном случае суд без достаточной проверки психического состояния Жукова прекратил принудительные меры медицинского характера.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным.

При новом рассмотрении дела суду руководствоваться требованиями ст.445 УПК РФ.

следует строго Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а :

постановление Алтайского краевого суда от 25 марта 2005 года в отношении Жукова Валерия Андреевича отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий - Шурыгин А.П.

крюков В.В.

Копии определения направлены:

1. Ген.прокуратура РФ 2. Дело отправлено « » лт 1.06.