ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П--М, ГКПИ2005-614

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Парафонова В.С. в интересах сына Парафонова СВ. о восстановлении категории «ребенок-инвалид»,

установил:

Парафонов В.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.

Заявление Парафонова В.С. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить Парафонову В.С. заявление в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховцщ^У^уда Г Российской Федерации в течение десяти дней.

/ ^ ' Г |' / /V/ -- Судья Верховного Суда Российской Федерации:

/ _, /&0^0*^ --^<"4? '*"\ —^ ( ' " Ч ( > > *'' ^ & \ Г' ',*§** • " ^ ? ЧлИ СЛС1ЩР^ЙЬ _, „ „ У;. У (* -,-!•*